El Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) ha concedido las medidas cautelares solicitadas por Diputación de Zaragoza para anular el acuerdo del Tacpa por el que se paralizaba el concurso subasta al mejor postor desbloqueando así la celebración de la feria taurina del Pilar 2026.

La celeridad del alto tribunal en tomar –y comunicar– la decisión teniendo en cuenta que ha resuelto a escasas horas de cerrarse el plazo de alegaciones por las partes a las que Nautalia presentó un escrito, ha coincidido casualmente con la celebración de una manifestación convocada para las 11.00 horas de este miércoles.

Resulta llamativo que, señalada la DPZ como está por el convocante de la marcha y la solicitud de este de que ningún político sea presente, el propio Sánchez Quero haya anunciado una comparecencia en dependencias de la plaza de toros tan solo media hora antes del comienzo de la manifestaciòn.

Toros Zaragoza | Última hora | Habrá toros y vaquillas en Zaragoza: el TSJA concede las cautelares solicitadas por la DPZ

Habrá toros y vaquillas en Zaragoza: el TSJA concede las cautelares solicitadas por la DPZ

El tribunal desbloquea el concurso para la gestión de La Misericordia apenas unas horas antes de la manifestación convocada

Carmelo Moya

Daniel Monser

Las claves del auto

El auto se basa fundamentalmente en tres ideas, si no se concede la cautelar cuando llegue la resolución llegará demasiado tarde, la existencia de un daño económico real si finalmente la DPZ llega a ganar el recurso porque ya no habría plazo para la organización de la Feria del Pilar de este 2026 y la imposibilidad de reclamar una indemnización, y, finalmente, que los intereses de los recurrentes pesan menos que los de la DPZ ya que el TSJA considera que el interés delos recurrentes es mucho más débil porque «ni siquiera se presentaron al concurso».

Y, aunque, el tribunal no resuelve el fondo de la cuestión sí que deja entrever que quizá en esta ocasión la DPZ pueda ganar el recurso. El tribunal deja claro que piensa que este concurso es diferente al anterior y que ahora sí parece un auténtico «arrendamiento patrimonial» ya que todas las condiciones que el pleigo anterior imponía ahora desaparecen.

Además, con respecto a la decisión del TACPA de que la explotación tiene naturaleza de servicio público, el TSJA expresa sus dudas porque, según concreta, la DPZ no tiene una competencia específica para organizar corridas de toros, los espectáculos taurinos pueden existir o no y no son comparables a servicios públicos esenciales;