El alcalde de Cali, Jorge Iván Ospina, anunció que la Administración Distrital presentará, a estudio del Concejo, un proyecto de acuerdo que limite aún más las actividades de las corridas de toros.
“Aunque en Cali no hay la cultura de las corralejas, tengo que decirle al mundo taurino que tenemos aún más que restringir esa fiesta”, advirtió el mandatario.
En el entendido que se está a seis meses de la realización de corridas de toros en la capital vallecaucana, el mandatario enfatizó que “se buscará estimular mayores restricciones y limitaciones a estos eventos”.
De acuerdo con Ospina, no se destinará ninguna clase de recurso a estos certámenes taurinos, precisando que habrá cero pesos para actividades donde hay maltrato animal, como un acto ético y de respeto por la vida de los seres sintientes, coadyuvando a que cada vez haya menos público y personas interesadas en pagar para ver un espectáculo cruel.
En cuanto a lo acaecido en El Espinal, Tolima, donde se desplomó parte de una corraleja, Ospina manifestó que ello orienta al Distrito a la exigencia milimétrica de todas las normas de seguridad para adelantar un evento masivo.
El Alcalde se refiere a información referente a las puertas de salida, elementos y acciones contra incendios, estampidas y sismos, sumado a gestionar que las estructuras sean suficientemente sólidas y resistentes.
Acciones efectivas
Igualmente, desde el concejo de Cali, el cabildantel , el impresentable Terry Hurtado, indicó que mediante siete puntos le solicitaron al Alcalde tomar medidas efectivas contra las corridas de toros en la ciudad, si así lo desea.
“Uno de los puntos que hemos propuesto hoy es que se elimine de la financiación indirecta que se está haciendo desde la Alcaldía de Cali a la Plaza de Toros a través del alquiler donde hoy se encuentra Corfecali, un alquiler que entre otras cosas tuvo un aumento sin explicación del 86%, situación que no ha sido investigada por parte de la Contraloría”, señaló Hurtado.
Otro punto que solicitan es que el Alcalde le dé un concepto favorable al proyecto de acuerdo que busca proteger a los niños y niñas de la violencia psicológica que significa exponerlo a una corrida de toro, pese a que fue presentado hace un año, sin avance alguno.
Por Dios!! Cuàl violencia sicològica ? Me remito a lo que dijo el Nobel Mario Vargdas Llosa : KLlevè a mia hijos a las corridas desde muy peqyueños , hoy son personas de bien
“Le solicitamos al Alcalde que además tome una acción contundente frente al río Cañaveralejo que se encuentra secuestrado por las instalaciones de la Plaza de Toros y recobre su ribera. Y la estación del MIO que hoy se llama Plaza de Toros debe cambiar de nombre en un acto de resignificación simbólica”, dijo el Concejal.
En esa demencia de prohibicionismo quieren acabar todo vestigdio de una antiquisima cultura como la taurina.
Por què el concejal de marras no se dedica a proponer desde el cabildo caleño medidas que beneficien a los ciudadanos y ciudadabnas de los barrrios mnarginados, por ejemplo.
Tengo el mayor respeto por la senadora electa Andrea Padilla pero no por su manera de distorsionar el pronunciamiento de la Corte Constitucional, insistir en el maltrato animal y acusarnos de no adoptar acciones ´para según ella proteger a los animales.
He encontrado en el periódico ubeteño La Villa de Ubaté la explicación de la alcaldía y las razones para autorizar el festejo en ese municipio cundinamarqués frente al pedido de prohibir el festejo por parte de la senadora electa.
“Vuelven los toros a Ubaté”, “Toros a muerte en Carmen de Carupa”. Así se lee en varios estados en redes sociales los afiches que promocionan las corridas de toros que se llevarán a cabo en el mes de julio en estos municipios durante la temporada de festividades que se acercan.
Los anuncios abrieron el debate al recibir el rechazo de muchas personas que van contra de estos eventos que, de acuerdo con ellos, “atentan contra la vida de los toros” en un “entorno bochinchero y atroz”.
“El colmo que en Ubaté y Carmen de Carupa se sigan promoviendo este tipo de actos miserables que atentan contra la vida de los animales”, se lee en los comentarios.
Al respecto, el alcalde de Ubaté, Jaime Torres, se refirió al tema indicando que como abogado debe entender que las minorías no pueden ser atropelladas por las mayorías. “La pregunta es ¿En Colombia están prohibidas las corridas de toros? Acaban de hundir el proyecto de ley en el Congreso”, precisó el mandatario.
“Yo como alcalde no puedo prohibir lo que no está prohibido. La ley es clara y las minorías hoy han presentado una solicitud. La alcaldía del municipio de Ubaté no pone un peso, no paga ningún torero, ni los toros, ni la plaza, absolutamente nada, es un evento netamente privado y particular. Yo no estoy violentando la ley y van a ver toros el próximo domingo 31 de julio”, sentenció Torres.
Para el caso de Carmen de Carupa, el evento se anuncia como un “espectáculo taurino musical con toros a muerte” y con “cuadrilla completa de picadores y banderilleros” en el que invita la Administración Municipal y la Junta de Ferias y Fiestas. En ambas corridas de toros, se cobrará entrada a niños y adultos.
Polémica por el regreso de las corridas de toros a Ubaté y Carmen de Carupa. La Villa
Proyecto de ley
Sobre el proyecto de ley que pretendía prohibir las corridas de toros en Colombia se hundió la semana pasada en el Congreso por falta de tiempo en su discusión, tras alcanzar sólo dos de los cuatro debates necesarios para convertirse en ley de la República.
La iniciativa, de autoría del congresista liberal Juan Carlos Losada, logró estos dos primeros debates en la Cámara de Representantes, pero no los del Senado. La fecha límite era el 20 de junio y no se logró, pues para el jueves 16 junio, el Senado de la República no abrió los espacios para discutir esta ley.
Como ya ocurrió en otras oportunidades, la iniciativa se hundió por tiempos. Tras conocida la noticia, el congresista Losada anunció que insistirá en la presentación nuevamente el próximo 20 de julio, cuando sesione el nuevo Congreso de la República.
“Desgraciadamente nuestro proyecto de prohibición de las corridas de toros se hundió por tiempos en el Senado de la República donde no le dieron debate a esta importantísima iniciativa”, precisó Lozada, quien señaló que el ‘lobby’ taurino en el Congreso es “muy fuerte” y eso ha impedido que este tipo de iniciativas avancen a buen término.
A las voces de rechazo se han sumado varios líderes a nivel nacional. Sobre el tema, la concejal de Armenia de la Alianza Verde, Stefany Gómez, anunció que ante el hundimiento del proyecto de ley que prohíbe las corridas de toros en Colombia, sus promotores se comprometen a seguir trabajando para volverlo a presentar en la próxima legislatura, con la esperanza de tener más congresistas que lo impulsarán por el aumento de la bancada del Pacto Histórico.
En el Centro Riojano de Madrid ,don Felipe Negret y su señora esposa le rindieron un homenaje este viernes al maestro César Rincón por sus 30 años de la primera de las cuatro salidas en hombros de Las Ventas.
La alcaldesa de Madrid Isabel Díaz Ayuso no pudo asistir pero envió una elogiosa carta en la que entre otras cosas expresó : » En esa multitud de personas que dan vida a la tauromaquia se hallan, en primera fila, los toreros. Y en primerísima fila de esa fila ocupará siempre un lugar destacado el Maestro césar Rincón…»
Sr. D. Felipe Negret Mosquera Sra. Dña. Ana María Pupo Murgas de Negret
Sras. y Sres. presentes en este homenaje al Maestro César Rincón, queridos amigos:
Muy buenas tardes, o noches, a todos. Les escribo esta carta porque no me ha sido posible acompañarles en este acontecimiento tan especial por causa de un compromiso ineludible que me lo ha impedido. Lo siento de veras, pues me habría gustado estar aquí con todos ustedes. En su defecto, les dirijo esta carta en testimonio de mi respeto y admiración por nuestro querido Julio César Rincón Ramírez y por la Fiesta de los Toros.
Quiero dar las gracias a Da. Ana María Pupo Murgas de Negret y D. Felipe Negret Mosquera, aficionados y defensores de la tauromaquia donde los haya, por haber organizado este homenaje, sin duda merecido y oportuno como lo sería siempre, y por haberme invitado a venir. También quiero agradecer al Centro Riojano de Madrid la hospitalidad de la que hace gala al acoger este encuentro que une a Colombia, La Rioja y Madrid. y quiero manifestarles a ustedes lo cerca que siento a quienes, como yo y como creo que todos los aquí presentes, aman el mundo del Toro.
La Fiesta es alegrÍa, es vida, es arte, es disfrute y, además, tiene hondas raíces en la Historia de España. La quiero desde siempre y me gustaría que todo el mundo la quisiera como yo. Comprendo que esto no sea así y lo respeto, pero también pido a los que no se identifican con ella ese mismo respeto hacia quienes dan vida a la tauromaquia, que son multitud, y hacia quienes gozamos con ella y la apoyamos por su enorme importancia para la economía, el empleo, la cultura y el ocio de nuestros días. y como he dicho en muchas ocasiones, si hay que dar batalla en esto, la vamos a dar y la vamos a ganar. Es una batalla, una más, por la libertad.
En esa multitud de personas que dan vida a la tauromaquia se hallan, en primera fila, los toreros. Y en primerísima fila de esa fila ocupará siempre un lugar destacado el Maestro césar Rincón.
Su sensacional triunfo de hace treinta años, que hoy y aquí se conmemora, es y será recordado por todos’ Hasta yo, que no estuve en Las Ventas porque era una niña, recuerdo aquella salida por la puerta grande como si la hubiera presenciado desde el centro mismo del albero. Y recordamos igualmente los éxitos del Maestro que la replicaron aquel año de 1991 y otros posteriores. Porque César Rincón, deseoso de que le recuerden, como tantas veces le he escuchado decir, bordó faenas una tras otra ese mismo año y un año tras otro, provocó la admiración de todos, se ganó el respeto del que goza..-y vaya si se le recuerda.
Maestro, todos te recordamos y te recordaremos porque eres inolvidable. Por tu valor, por tu arte, por tu inteligencia, por tu talento y por tantas cualidades que han hecho de ti uno de los grandes del toreo. Maestro, va por ti. Van por ti mi admiración y mi reconocimiento por lo muchísimo que nos has dado a quienes amamos la Fiesta.
Un fuerte abrazo, para ti y para todos los presentes en esta velada que da la bienvenida a este San lsidro de 2021, tres decenios después de aquel triunfo de Don Julio César Rincón Ramírez que, como reza la convocatoria de este homenaje, fue apoteósico.
Hasta siempre, Maestro. Hasta siempre, queridos amigos.
El Consejo de Estado declaró la nulidad de la elección de Constanza Ramírez Acevedo como alcaldesa de la ‘Perla de Boyacá’.
Constanza Isabel Ramírez Acevedo saldrá de la Alcaldía de Duitama por anulación de su elección. Foto: archivo Boyacá Sie7e Días
El Consejo de Estado revocó la sentencia de noviembre pasado del Tribunal Administrativo de Boyacá, en la que se negaban las pretensiones que buscaban la nulidad de la elección de Constanza Isabel Ramírez Acevedo como alcaldesa de Duitama, revela Boyacá 7 días.
En uno de sus últimos actos , la alcaldesa se reunió con el contratista de El Asociación de Amigos de la Plaza de Toros Cesar Rincón de Duitama (DUITAURINA) quien los representa el Señor José Norberto Barrera y el supervisor por parte del Municipio el Ing. Helio Efraín Zabala Mesa, para liquidar el contrato de Comodato.
El Gobierno Duitama Florece a través de la Oficina Asesora jurídica en cabeza de la Dra. Alexandra Guerrero Briceño, decidió terminar con este tipo de contrato o convenio que por 17 años recibió a título de Comodato o préstamo de uso del Inmueble Plaza de Toros Cesar Rincón de Duitama con un área total de 15.008,65 metros cuadrados al contratista Asociación de Amigos de la Plaza de Toros.
EL MENSAJE DE A ALCALDESA TRAS CONOCER LA NOTICIA DEL CONSEJO DE ESTADO
“Desde el ámbito personal, estaré trabajando en mi tema social y empresarial. Mi nombre es Constanza y soy constante en lo que hago, supero las dificultades. Pongo en manos de Dios mi ciudad y en manos de ustedes para que llegue alguien que la sepa dirigir muy bien. Feliz noche”.
La anulación de la elección de la Alcaldesa de Duitama, era algo que Boyacá Sie7e Días había anunciado desde el momento en que se inscribió por segunda oportunidad, en un particular hecho. Foto: Archivo Particular
Con este mensaje cerró anoche Constanza Isabel Ramírez Acevedo, lo que podría ser su última intervención como Mandataria de los duitamenses, tras conocer la noticia que en exclusiva reveló Boyacá Sie7e Días a propósito del fallo del Consejo de Estado, que revoca el fallo de noviembre pasado, del Tribunal Administrativo de Boyacá y le anula la elección como alcaldesa de esa ciudad.
Durante 16 minutos y 6 segundos, Ramírez Acevedo se refirió al fallo que la saca de su cargo y al decreto 170 que fija una serie de medidas restrictivas que entran en vigencia desde la mañana de este sábado, con las que se busca frenar el contagio del coronavirus en Duitama y por ende la ocupación hospitalaria que hasta ayer estaba en el 85 por ciento en general y en el 80 por ciento en camas de cuidados intensivos.
“Ya hay una noticia que a muchos les dolerá, a otros les hará sentir un fresco, pero a Duitama le duele y le duele mucho. La sala quinta del Consejo de Estado anuló mi elección, sin embargo, hasta el momento yo no he sido notificada y quería salir a decirlo, con toda la tranquilidad de que he hecho muchísimo más de lo que se me ha pedido”, dijo.
Constanza Ramírez, añadió que su trabajo siempre ha estado sostenido por el mandato popular y que son muchas personas las que la acompañaron, cerca de 22.000 personas y que hasta último momento seguirá.
Dijo que es muy respetuosa de la ley, pero que tan pronto como sea notificada entrará a analizar el fallo para saber si no fueron vulnerados sus derechos.
“Estamos en alerta roja. Dado el aumento de los casos de COVID en Duitama, la ocupación de camas UCI, declaramos la alerta roja y por eso buscamos que se baje la velocidad del contagio y para eso sacamos el Decreto 170, pero si la curva sigue creciendo, ciudadanos, nos tocará, no sé si alcance yo a hacerlo, pero nos tocará aislarnos, cerrar la ciudad, entrarla en cuarentena”, recalcó.
Un funcionario de la administración municipal de Duitama interpuso una demanda contra la elección de Ramírez, con el argumento de que al momento de su inscripción tenía dos sanciones de la Contraloría General de la República y una de la Procuraduría General de la Nación, que la inhabilitaban para aspirar por segunda oportunidad al cargo que ya había ocupado entre el 2012 y el 2015.
El demandante también indicó que el 27 de septiembre del 2019, un mes antes de las elecciones, la alcaldesa Constanza Ramírez hizo un cambio de candidato ante la Registraduría, estando avalada por cuatro partidos (Cambio Radical, Mais, ‘La U’, ASI) y en la segunda inscripción solo se inscribió por Cambio Radical, por lo que se había presentado un posible fraude al elector.
En primera instancia, el Tribunal Administrativo de Boyacá negó las pretensiones del demandante, pero en sentencia de segunda instancia el Consejo de Estado acaba de ‘tumbar’ a la alcaldesa de Duitama.
QUIÉN TUMBÓ A LA ALCALDESA? No hay enemigo pequeño
Alfredo Dehaquiz Mejía, es un periodista que desde hace unos 25 años se desempeña como funcionario de planta de la alcaldía de Duitama. Fue él quien presentó la demanda contra elección de Constanza Ramírez, la misma que la próxima semana la terminará sacando del cargo, argumentando que ella tenía dos sanciones de la Contraloría y una de la Procuraduría, pero además que se había inscrito en dos oportunidades como candidata para evadir la sanción.
El roce entre Dehaquiz y Constanza comenzó desde el primer periodo de gobierno (2012-2015), porque el entonces alcalde Fracklyn Rincón lo había dejado como asesor de despacho, pero tan pronto entró la nueva mandataria lo degradó, pasándolo a un cargo de menor rango y ahí comenzaron las diferencias. Dicen que fue tal el pulso que la Mandataria aseguró que lo sacaría del gobierno y en su momento, dijo el demandante, que esta demanda era en legítima defensa.
QUIEN OCUPARÁ LA ALCALDÍA DE DUITAMA ?
La próxima semana, el gobernador Ramiro Barragán, luego de ser notificado oficialmente por el Consejo de Estado sobre la anulación de la elección de Constanza Ramírez como alcaldesa de Duitama, tendrá que encargar a un funcionario de la Gobernación en el cargo por una o dos semanas, mientras le presentan la terna para encargar alcalde a espera de las elecciones atípicas.
Pues en esa lista estarían: el jefe de gabinete de la Gobernación, Segundo Chaparro, la secretaria de Desarrollo Económico, Jessica Albarracín y la secretaria de Gobierno, Ofelia Niño Paipa. Esos tres funcionarios son los más opcionados para el encargo. Será algo muy similar a lo que recientemente ocurrió en el municipio de Almeida.
Utilizamos cookies para mejorar tu experiencia en nuestro sitio web. Al seguir navegando, aceptas el uso de cookies. Más información en nuestra política de privacidad.
Más información
