Category Archive : !!Libertad !!

Prohibir el ballet . El maestro Daniel Samper en Cambio ( con la venia de los dos replicamos este formidable artículo )

Tras convertir en ilegales las corridas de toros, la bancada prohibicionista del Congreso se propone vetar más actividades que incomodan, ofenden o desagradan a sus miembros.

Como consecuencia, otros grupos de presión quieren elaborar sus listas negras. Ellos también aspiran a triunfar, fijar sus propias prohibiciones, ganar popularidad en las redes y fatigar la prensa.

Uno de esos grupos, llamado Abajo el Ballet, acaba de proclamar un manifiesto que, según dice, hará de nuestro país “el primer territorio libre de bailes clásicos”.

MANIFIESTO

Ya fue posible enviar al matadero a cientos de toros bravos colombianos gracias al buen gusto de varios políticos e influenciadores criollos que lograron derogar la opinión y enmendar el horrible sentido artístico de, entre otros, Goya, Picasso, Ortega y Gasset, Hemingway, García Lorca, Savater, Neruda, Cocteau, Alberti, Lara, Sabina, Caballero Calderón, Vargas Llosa y Fernando Botero.

Es hora de hacer lo propio con el llamado ballet clásico, maquinaria destinada a adormecer a los pueblos y maltratar a millones de infantes. Se trata de una trampa política disfrazada de arte, según lo demuestra la nómina de sus más célebres ejecutores —Pavlova, Nureyev, Plisetskaya, Nijinsky, Makarova, Smirnova—, todos ellos comunistas ruso-soviéticos. La excepción es Alicia Alonso de nacionalidad (¿ya lo sospechan?) cubana.

Denunciamos la tortura a la que son sometidos los niños desde el momento en que sus padres se encaprichan en hacer de ellos multimillonarias figuras de la danza. Si bien el ADN del toro bravo lo impulsa a embestir, el de los chicos solo les pide jugar. Son sus progenitores quienes los inducen u obligan desde temprana edad (cuatro, seis, siete años) a agotadoras sesiones semanales de una gimnasia diseñada para convertir los pies en zancos.

Exigimos que UNICEF proteja a estos menores que más tarde experimentarán incurable frustración por haber destrozado al compás de flautas y violines sus huesos, articulaciones, músculos y, al final, sus ilusiones.

INFORME MÉDICO 

“El ballet es completamente antinatural para el cuerpo”, resume la actriz Neve Campbell. Muchos informes médicos advierten de los peligros del baile en la salud, sobre todo si se trata de niñas. La red hospitalaria infantil de Estados Unidos revela que en 2009 fueron tratadas 160.000 personas con lesiones producidas por los retorcidos movimientos. 

La edad del crecimiento hace más vulnerables a danzarines y danzarinas. El blog www.superprof.com/blog expresa que, aparte de las lesiones físicas, la exigencia sicológica del ballet afecta “la salud mental, emocional y física de los jóvenes practicantes”. 

Como en este ejercicio todo el peso recae en los dedos de los pies, no es raro que los artistas padezcan cartílagos arruinados, artritis temprana y deformaciones óseas. El volumen corporal es, además, enemigo de la danza, por lo que abundan los desórdenes digestivos infantiles. “En suma —explica la página humanap.community.uaf.edu— el ballet puede causar miríadas de problemas físicos, mentales y ambientales”.

Un estudio publicado por el National Center for Biotechnology Information detalla los daños detectados en radiografías de bailarines. Prevalecen las fracturas en los pies y las tensiones severas en las tibias.

Greg Retter, director clínico del Royal Ballet de Inglaterra, señala que quienes danzan acumulan en pocos años “los problemas de coyunturas y huesos que una persona promedio desarrolla durante una larga vida”. 

La web de la American Academy of Pediatrics analiza las calamidades que provoca el ballet en puntos de la anatomía poco mencionados. Por ejemplo, deformación del trigónomo, grietas en metatarsianos, tendinitis en el flexor largo, colapso del tobillo, dolor femorrotuliano y debilitamiento de la porción interarticular de la segunda vértebra.

Si una ardilla, un mirlo o un ternero sufrieran la mitad de estos problemas, el ballet habría sido prohibido por la ley colombiana. Pero al tratarse solo de niños, los animalistas no se mosquean. 

ARTE

Igual que las corridas, el ballet es un arte milenario con larga tradición y numerosos seguidores. Un sector minoritario lo disfruta y la mayor parte de la ciudadanía lo considera feo o aburrido. Y como la masa manda, lo que sigue es el veto. 

BALANCE

Urge prohibir en Colombia el ballet clásico, fuente de violencia física sobre seres a menudo sintientes (los niños) condenados a vestir ropa ceñida y ofrecer un doloroso y costoso espectáculo público: recorrer escenarios y dar volteretas apoyados en las puntas de los pies. ¡Fuera el ballet!

Como de seguro ya lo dedujeron los lectores, el anterior manifiesto es falso y fue fabricado con intención didáctica por quien firma esta columna. Repito: falso. Eso sí: los datos e informaciones son rigurosamente veraces y comprobables. Repito: veraces y comprobables.

“Prohibido prohibir” gritaron en 1968 los franceses, sabiendo que la prohibición es la inútil receta populista contra todos los males. Entre 1919 y 1933 Estados Unidos vetó el alcohol y, como resultado, las mafias se volvieron todopoderosas. En Colombia eran delitos el adulterio y el homosexualismo: ambos florecieron. La droga está acabando con nuestros países, pero por su ilegalidad más que por sus efectos. Hoy crucifican a los banderilleros. Mañana será a los que coman carne. Pasado mañana a los que piensen distinto. No entienden que la democracia consiste en que todos quepan, no solo los que más redes tengan.

Son pocas las actividades y valores humanos que no exigen sacrificio o dolor propio o ajeno. Algunas alcanzan tal refinamiento que merecen llamarse artes. Sin embargo, lo que degrada a una sociedad no es la lesión de una bailarina ni la muerte de un toro, sino la violencia generalizada y el imperio del delito.

Como la libertad representa también un alto valor humano y social, es preciso anteponer este derecho a la molestia que ciertas actividades suscitan en algunos sectores de opinión. 

Así, pues, en materia de gustos, que cada quien escoja el suyo. Si le place lo que ve, que se quede y disfrute; si se siente ofendido, que continúe en santa paz su camino… 

Un grito herido de libertad

La libertad cultural queda en manos de la Corte Constitucional, dice el representante Christian Garcés que se la jugó en el Congreso con su colega Ana Rogelia Monsalve en defensa de la tauromaquia

Christian Garcés: Lamentamos que la plenaria de la Cámara haya violado la Constitución y la jurisprudencia de la Corte Constitucional usando una ley para obligar cambiar la cultura de una población como Manizales. Además no les importó dejar sin empleos a las familias humildes y los informales que viven de las corridas a quienes no inventariaron ni les dejaron presupuesto para la Conversión laboral.

Queda en manos de la Corte Constitucional proteger la libertad cultural. Christian Garcés

Otra batalla ganada. Desestiman prohibir las corridas en La México

 la Jueza Quinta de Distrito en Materia Administrativa, Sandra de Jesús Zúñiga, negó la suspensión definitiva a la asociación animalista. De esta manera, la Monumental Plaza México continuará realizando sus festejos taurinos por el 78 aniversario del coso de Insurgentes.

LAS CORRIDAS PROGRAMADAS

D 18/02. Plaza México, México – Alejandro Talavante, El Payo, Héctor Gutiérrez  (Villa Carmela)

– D 25/02. Plaza México, México – Emilio de Justo, José Mauricio, Diego San Román (Pozohondo)

– D 10/03. Plaza México, México – El Zapata, Antonio Ferrera, Francisco Martínez (Rancho Seco)

– D 17/03Plaza México, México – Andy Cartagena, Emiliano Gamero, Fauro Aloi (La Estancia)

D 24/03Plaza México, México – Novillada. Emiliano Osornio, Ángel Luis Garza, Andrés García (Villar del Águila)

Un juez decidirá restablecimiento de la normalidad de la corrida tras la eliminación de los tres tercios en el nuevo pliego de la licitación abierto por el IDRD

La Unión de Toreros de Colombia ha solicitado al Juez 57 de lo Civil Municipal de Bogotá, resuelva un nuevo incidente de desacato del allá día de Bogotá (a través del IDRD, el órgano que saca a concurso la Santamaría) por sacar a concurso la plaza con normativas animalistas que derivan en toreo incruento. Una normativa declarada ya nula por la Corte Constitucional. Una y otra vez el alto tribunal colombiano ha avisado a la alcaldía de su desacato contra su sentencia favorable a dar toros en Bogotá. Y una vez más, la última este martes, el IDRD trata de impedir el desarrollo de la temporada utilizando todo tipo de estrategias que hagan abandonar al sector en su derecho de dar toros, según revela Mundotoro.

Primero fue la negativa, luego la tardanza fuera de plazos del concurso que impidió dar los festejos del mes de agosto. Luego se inventaron una normativa de toreo incruento, cuestión ya resuelta por la Corte Constitucional. A pesar de ello, el pasado martes, fuera de plazo y para no ser acusados de desacato, se presentó el concurso público, una vez más con la normativa animalista de lo incruento. Lejos de entregar la cuchara, parte del toreo de Colombia mantiene su firmeza.

De una parte, la acusación de incidente de desacato presentada por la UNDETOC ante un juez de Bogotá. De otra parte, un nuevo requerimiento a la Corte Constitucional. Recordamos que, hace pocas fechas, el Congreso de Gustavo Petro no fue capaz de votar a favor de prohibir la tauromaquia en Colombia. Tras esa derrota, las sentencias reiteradas del Constitucional de Colombia cobran más fuerza.

El IDRD abrió la licitación para la operación taurina de la plaza De Santamaría como lo informó tendido7 pero introdujo » un mico» y es citar el Acuerdo del Concejo de Bogotá que cercenó la estructura de la corrida.

En un reciente pronunciamiento de la Corte Constitucional se conmina al gobierno de Bogotá a abrir la licitación y le recuerda la excepción de constitucionalidad que implica que en la corrida de toros no hay maltrato animal.

Por eso se le pedirá al Instituto que rectifique y saque la licitación sin esa deformación del festejo.

Cita la alcaldía de manera torticera : En ciudades y regiones españolas como Cataluña, Tessa de Mar, Vilamacolum y La Vajo… han legislado de forma independiente en contra de la Tauromaquia, según la Sociedad Internacional Humanitaria. Una mentira catedralicia. En España nadie puede legislar en contra de la Ley y de la Constitución, como así consta en las sentencias del TC español frente a la prohibición de los toros en Cataluña, donde son legales ciento por ciento. Lo son en todo el territorio del Estado Español.

No existe en España ninguna ciudad llamada Tessa de Mar. En las otras mencionadas, es falso que haya que dar toros con “la legislación (sic)” de esas ciudades, que no tienen poder legislativo alguno. Por no tener, no tienen ni plaza de toros. Por otra parte, la Sociedad Internacional Humanitaria no aparece en parte alguna como tal entidad. Una farsa.

Venció la cordura y la libertad al archivarse el proyecto prohibicionista de las corridas. Gracias a quienes lo hicieron posible. El maestro Rincón agradece a los legisladores

Gracias a la Unión de Toreros, a su presidente, Guillermo Perla, al maestro César Rincón que se acaba de pronunciar :

Enhorabuena, a todos ustedes, hoy debemos decir que la cordura, la sensatez se impone ante los ataques a la libertad. Gracias

@AnaMonsalveA

@jcardonaleon

@Juan_EspinalR

@OscarVillamiz

@florita_perdomo

@NicolasBarguil

@JaimeRCamara

@JRobertoSalazar

@teresitadejesus comisión V.

Gracias a los galleros que masivamente estuvieron acompañando en cada comisión y plenarias el curso de la iniciativa animalista, a las Escuelas taurinas lideradas por la de Choachi, a los ganaderos encabezados por Gonzalo Sanz, Miguel Gutierrez, a Gitanillo de América, a Felipe Negret, a los artesanos que elaboran capotes, muletas, vestidos de torear, monteras, hacen palillos, banderillas, a Cormanizales, a su tendido joven, a los banderilleros, mozos de espadas y picadores, a mis colegas periodistas taurinos, al profesor y torero Nicolas de San Juan que estuvo pendiente en todo este trayecto del proyecto, a Diana Andrade que hizo un trabajo eficaz y valiosísimo en el Congreso como interlocutora, a Orlando Sánchez, al representante Cristian Garcés que llevará en nombre de varios grupos un proyecto alternativo que recoja lo que quiso la Corte : Morigerar la fiesta.

Un agradecimiento especial y muy sincero al dispendioso, y minucioso trabajo de la representante Ana Rogelia Monsalve, autora de la ponencia de archivo a la prohibición de las corridas que resultó acogida por sus colegas. Al representante Espinal y a los 11 legisladores que creen que es viable la corrida, la regulación pero no la prohibición.

LOS LEGISLADORES QUE VOTARON POR LA LIBERTAD Y CONTRA EL PROHIBICIONISMO

El senador Alirio Barrera dijo en la Comisión Quinta de la Cámara que al archivar el proyecto prohibicionista de las corridas, la Comisión le cumplió a la gente, al pueblo que los eligió, y oyó su clamor.

El que no va a una plaza de toros, para qué tiene toros. El que no sabe del gema gallero, dirá que no y esa raza única se extinguiría. No acabemos con esta raza, replicó.

Dicen que cuando ensillan un caballo lo están maltratando se les olvida que el caballo sirve para transportar un enfermo, víveres, gentes que necesitan movilizarse. Pero para los animalistas es tortura.

Representantes animalistas se sintieron molestos y dijeron que ojalá se prohíban las corridas de toros, los gallos , el rejoneo, las novilladas, las corralejas.

Un congresista dijo que se apelará en la plenaria la decisión que tomó la Comisión.


  Utilizamos cookies para mejorar tu experiencia en nuestro sitio web. Al seguir navegando, aceptas el uso de cookies. Más información en nuestra política de privacidad.    Más información
Privacidad