Tras un largo debate con pros y contras, la plenaria de la Cámara de Representantes votó a favor de mantener la discusión del proyecto de prohibir las corridas y desechó la argumentación de quienes defendieron la libertad, el empleo, las culturas, las tradiciones y las prácticas con animales en las zonas rurales y urbanas.

Pero por falta de quórum se aplazó para hoy el debate y votación del proyecto prohibicionista.

El ministro del interior, Luis Fernando Velasco apareció sorpresivamente a mitad de debate, se sentó al lado del presidente de la Cámara , envuelto en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional de Gestión de Riesgo.

La representante Ana Rogelia Monsalve se retiró del recinto argumentando que no hay garantías de imparcialidad.

La Cámara votó NO al archivo del proyecto : 82

Sí al archivo : 61

SE VOTA EL INFORME DE PRONENCIA. POR EL SI : 87

POR EL NO 12

El proyecto debe surtir los debates en las dos Cámaras, pasa a la firma del presidente de la república para ser Ley de la República.

Una vez sancionado tendrá un año para su aplicación y tres más para la reconversión que no se sabe de dónde sacarán los recursos pues el ministerio de hacienda no tiene en su plan los dineros para lo que pretende el proyecto que es darle otras funciones a ganaderos ,toreros, rejoneadores, mozos de espada, banderilleros y ganaderos. Es decir una reconversión económica y laboral.

Por la estructura del proyecto, este año se podrán dar las ferias de Sogamoso , Cali este año y en el 25, Manizales, Bogotá si abren la licitación para la operación de La Santamaría, Lenguazaque, San Juan de Rioseco, Ubaté , Manta y otras ferias de provincia.

Ya convertido en Ley, se someterá a la Corte Constitucional para que tome la decisión jurídica. Ya la Corte en una histórica sentencia excluyó a la tauromaquia del maltrato animal y pidió a los taurinos morigerar pero no prohibir.