Avanza Proceso Judicial en contra del Ilegal Acuerdo antitaurino 767/20 emitido por el Concejo de Bogota, acción popular impetrada por La Unión de Toreros en Cabeza del Abogado Felipe Prieto, en días pasados se llevó Audiencia de Pacto e Cumplimiento y Próximamente se llevará a cabo la audiencia de practica de pruebas .-.

JUZGADO TREINTA Y SEIS ADMINISTRATIVO
DEL CIRCUITO JUDICIAL BOGOTÁ
Juez : Luis Eduardo Cardozo Carrasco
Ref. Expediente : 1100133360362020-00151-00
Demandantes : Unión de Toreros de Colombia- UNDETOC
Demandados : Alcaldía Mayor de Bogotá- Concejo de Bogotá
PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS E INTERESES COLECTIVOS

PACTO DE CUMPLIMIENTO

1. INSTALACIÓN
   Siendo las 9:10 am del día 29 de marzo de 2023, fecha programada mediante providencia del
   30 de enero de 2023 para llevar a cabo audiencia de pacto de cumplimiento, se da inicio a la
   misma.
2. INTERVINIENTES:
   Parte Demandante: Representante Legal Guillermo Díaz Piedrahita, identificado con
   cédula de ciudadanía No. 10.283.053, abonado telefónico: 3104558688, correo electrónico:
   undetoc1956@hotmail.com, le otorga poder al Doctor Juan Camilo Mina Díaz como
   apoderado principal y al Doctor Andrés Felipe Prieto Ruíz como apoderado suplente.
   Doctor Juan Camilo Mina Díaz, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.023.867.307,
   correo electrónico juancamilo.mira@hotmail.com Cel: 3194326962.
   Doctor Andrés Felipe Prieto Ruíz, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.018.439.763,
   correo electrónico andres.prietoabogado@outlook.com
   Se les reconoce personería jurídica.
   Parte Demandada- Alcaldía Mayor de Bogotá- Concejo de Bogotá: Doctor Luis Alfonso
   Castiblanco Urquijo, identificado con cédula de ciudadanía No. 3.085.860 y TP No. 102.572
   del CSJ, correo electrónico: notificacionesjudiciales@secretariajuridica.gov.co,
   lacastiblanco@secretariajuridica.gov.co
   Ministerio Público: Doctora Zully Maricela Ladino Roa, Procuradora 187 Judicial para
   Asuntos Administrativos de la ciudad de Bogotá, correo de notificaciones:
   zmladino@procuraduria.gov.co
3. SANEAMIENTO
   Se deja constancia que revisada la actuación surtida no se evidenció alguna causal de nulidad
   o de saneamiento que pueda invalidar la actuación, en tanto la etapa previa a la presente
   audiencia se cumplió bajo las formalidades normativas y concedido el uso de la palabra a las
   partes, manifestaron no tener solicitudes en este sentido.
   Parte Demandante: Sin observaciones
   Parte Demandada- Alcaldía Mayor de Bogotá- Concejo de Bogotá: Sin observaciones
   Ministerio Público: Sin observaciones
4. FÓRMULA DE PACTO
   De conformidad con lo previsto en el artículo 27 de la Ley 472 de 1998, la presente audiencia

11001-3336-036-2020-00151
Pacto de Cumplimiento

tiene como finalidad estudiar la posibilidad que eventualmente las entidades accionadas emitan
un proyecto de pacto de cumplimiento a efectos de sanear la eventual vulneración de los
derechos colectivos cuyo amparo se pretende a través del presente mecanismo constitucional.
Se le concede el uso de la palabra al extremo pasivo para que nos indique si en este estado del
proceso les asiste el interés de proponer algún pacto de cumplimiento.
Parte Demandada- Alcaldía Mayor de Bogotá- Concejo de Bogotá: No propone fórmula
de pacto.
Despacho: Se declara agotada la etapa de fórmula de pacto.
Decisión notificada en estrados, se les corre traslado a las partes.
Parte Demandante: Conforme
Parte Demandada- Alcaldía Mayor de Bogotá- Concejo de Bogotá: Conforme
Ministerio Público: Conforme

4. PRUEBAS
   Se abre a pruebas el proceso y se procede a su decreto de la siguiente forma:
   4.1 DOCUMENTALES APORTADAS POR LAS PARTES: Se tienen como tales
   conforme a su mérito legal los documentos allegados con la demanda y sus contestaciones.
   4.2. PARTE DEMANDANTE- UNDETOC
    DOCUMENTALES

• Acuerdo No. 767 de 2020 “por el cual se desincentivan las prácticas taurinas en el
  Distrito Capital y se dictan otras disposiciones”.
• Ley 916 de 2004 por medio de la cual se expide el Reglamento Nacional Taurino.
• Documento denominado: Coadyuvancia de la acción popular suscrita por más de 20
  socios activos de la Unión de Toreros de Colombia UNDETOC; quienes se
  encuentran afectados en la actualidad por el Acuerdo 767 de 2020.
  Despacho: Por considerarse conducente, pertinente y útil, se decretan como pruebas las
  documentales.
   TESTIMONIALES
• Jonathan Muñoz Moreno
• José Luis Robayo
• Manuel Ricardo Sarmiento

Despacho: Por considerase conducente y pertinente se decreta la práctica de las testimoniales
con carga de la parte interesada, garantizar la comparecencia de los testigos y el suministro
de medios tecnológicos, quienes deberán estar en lugares totalmente diferentes.
En cuanto la manifestación de integrarse como prueba el Auto 1928 de 2022, emitido por la
Corte Constitucional, se pone de presente que lo referente a la jurisprudencia son criterios
auxiliares para efecto de la toma de decisiones judiciales, a la cual, por tratarse de precedentes
judiciales, se podrá acceder y eventualmente servir de fundamento a la decisión de fondo.

11001-3336-036-2020-00151
Pacto de Cumplimiento
4.3. ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ- CONCEJO DE BOGOTÁ
No solicitó el decreto de pruebas adicionales a las aportadas, se allega copia Acuerdo 767 de
2020, donde obra primer y segundo debate allegado al Despacho con la oposición presentada
a la contestación de la demanda.
4.4 DE OFICIO POR EL DESPACHO
Dispondrá la práctica de un informe con cargo del extremo pasivo y con requerimiento a la
Secretaría de Hacienda de Bogotá, quien a su vez destina los recursos a la Secretaría Distrital
de Cultura Recreación y Deporte y al IDRD Instituto Distrital de Recreación y Deporte,
Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal, para que allegue dentro del término de
veinte (20) días informe con relación al recaudo de impuestos derivados de la aplicación de
las prácticas taurinas dentro del Distrito Capital durante los periodos del 2018 al 2023.
Se solicita la colaboración del extremo demandado para que por su conducto se remita el
informe.
Despacho: Se les indaga a las partes si tienen conocimiento de demandas de nulidad que se
hayan formulado en contra del Acuerdo No. 767 de 2020.
Parte Demandante: No tiene conocimiento
Parte Demandada- Alcaldía Mayor de Bogotá- Concejo de Bogotá: En la contestación de
la demanda se aportó la información, existen (5) demandas contra el Acuerdo No. 767 de
2020.
Despacho: Se dispondrá que por secretaría se requiera a los Juzgados Administrativos de
Bogotá a efectos de que determinen la existencia o no de más actuaciones judiciales en las
cuales se esté demandando la legalidad del Acuerdo No. 767 de 2020, así mismo solicitará la
remisión de copia de dichos procesos judiciales a efectos de determinar la incidencia o no
que puedan tener los mismos en el desarrollo de la presente acción popular.
Para tal caso particular, en la actualidad existen cinco (5) procesos de simple nulidad,
contra el Acuerdo 767 de 2 de julio de 2020, que están tramitando dichas acciones en
diferentes despachos judiciales relacionados de la siguiente manera:
DEMANDANTE DEMANDADO No. PROCESO JUZGADO
Carlos Mario Isaza
Serrano

Bogotá, DC- Concejo de
Bogotá

2020-00180 Cuarto (4)
Administrativo del
Circuito de Bogotá DC

Daniel Eduardo
Londoño de Vivero,
Jerónimo Gabriel y
Antía Pimentel y Juan
Pablo Pantoja Ruíz

Bogotá, DC- Concejo de
Bogotá

2020-00172 Primero (1°)
Administrativo de
Oralidad del Circuito de
Bogotá DC Sección
Primera

Elker Buitrago López Bogotá, DC- Concejo de
Bogotá

2020-00157 Tercero (3°)
Administrativo del
Circuito de Bogotá DC

Jhon Sebastián Rojas
Sánchez

Bogotá, DC- Concejo de
Bogotá

2020-00138 Quinto (5°)
Administrativo de
Oralidad del Circuito de
Bogotá DC
Sección Primera

Pablo Malagón Cajiao Bogotá, DC- Concejo de
Bogotá

2021-00078 Cuarto (4)
Administrativo de
Oralidad del Circuito de
Bogotá DC
Sección Primera

Por lo tanto, conforme lo que en derecho corresponda, se dará la valoración que tenga esta
prueba trasladada dada la incorporación de estos procesos judiciales.
En estos términos el Despacho se pronuncia sobre la solicitud de practica de pruebas

11001-3336-036-2020-00151
Pacto de Cumplimiento

solicitadas por las partes y el Despacho.
Quedan las partes notificadas en estrado.
Parte Demandante: Sin observaciones
Parte Demandada- Alcaldía Mayor de Bogotá- Concejo de Bogotá: Conforme
Ministerio Público: Conforme
Quedan las partes notificadas en estrado.
Parte Demandante: Sin observaciones
Parte Demandada- Alcaldía Mayor de Bogotá- Concejo de Bogotá: Conforme
Ministerio Público: Conforme

6. AUDIENCIA DE PRUEBAS
   Se fija como fecha para la audiencia de práctica de pruebas, el próximo miércoles, 19 de
   julio 2023, a las 9:00 am.
   Quedan las partes notificadas en estrado.
   Parte Demandante: Sin observaciones
   Parte Demandada- Alcaldía Mayor de Bogotá- Concejo de Bogotá: Conforme
   Ministerio Público: Conforme
7. FIN DE LA AUDIENCIA
   Finalizado el objeto de la audiencia se procede a finalizar la grabación siendo las 9:41 am.

LUIS EDUARDO CARDOZO CARRASCO

JUEZ

GPBV

Firmado Por:
Luis Eduardo Cardozo Carrasco
Juez
Juzgado Administrativo
036
Bogotá, D.C. – Bogotá D.C.,

Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica,
conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12
Código de verificación: 682045a2836cf7b1c108d14f9aee0daf4f7652654fcf9ab4ebd4036314c43fcf

Documento generado en 30/03/2023 08:29:56 AM

Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL:
https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica

Los taurinos dejaron una constancia para advertir las irregularidades en la convocatoria de la audiencia pùblica de este viernes y el incumplimiento de lo ordenado por la mesa directiva del senado de ir a las regiones a escuchar a los ciudadanos y ciudadanas y visitar criaderos. La senadora Padilla se negò.

Una treintena de toreros y novilleros de todo el pais suscribiò la constancia que es a su vez la denuncia del atropello de la congresista animalista.

Para la elaboraciòn del documento se contò con la valiosa asesorìa del representante Cristian Garcès

Señores:
MESA DIRECTIVA DEL SENADO DE LA REPUBLICA
Doctores:
ROY LEONARDO BARRERA MONTEALEGRE
Presidente
MIGUEL ANGEL PINTO HERNANDEZ
Primer Vicepresidente
HONORIO MIGUEL ENRRIQUE PINEDO
Segundo Vicepresidente
GREGORIO ELJACH PACHECO
Secretario General
Ciudad
REFERENCIA: INCUMPLIMIENTO ARTÍCULO PRIMERO – RESOLUCIÓN NÚM. 087 DE 2022Respetada Mesa Directiva;
La Comisión Accidental se creó con el propósito de visitar los territorios, centros de cría y comunidades que derivan su sustento directo e indirecto de las actividades que se pretenden prohibir con el Proyecto de Ley 085 de 2022, no obstante su autora, la Senadora Andrea Padilla, se rehúsa a realizar las visitas y Audiencias Públicas fuera de la Capital de la República, sin tener en consideración que los toreros y otras personas relacionadas con el sector, son de la provincia y cuentan con presencia en cerca de 23 departamentos de Colombia, donde las actividades taurinas son una tradición cultural.

Es preciso indicar, que de la prohibición no sólo resultaría una grave afectación económica, sino que se estarían violando una amplia gama de derechos individuales relacionados con el derecho a la libre escogencia del oficio, el libre desarrollo de la personalidad o la objeción de conciencia(entre otros). Por no mencionar, los daños y perjuicios morales que causarían en miles de espectadores de la Colombia rural, ubicados en cientos de inspecciones, corregimientos y/o caseríos repartidos por todo el territorio nacional, que quizás la Senadora Padilla y la Mesa Directiva jamás han conocido.

Instamos al Senado de la República a visitar los territorios y no legislar desde la comodidad de una fría oficina en Bogotá, les solicitamos respetuosamente que se den la oportunidad de estudiar la tauromaquia desde una perspectiva más cercana a la comunidad, así como a los sectores involucrados.

Finalmente, la Plenaria del Senado debe saber que la aprobación de esta iniciativa también vulneraría los derechos de minorías “invisibles” como lo son las personas con enanismo o de talla
baja (Sentencia T1258-2008), que participan, actúan y torean en calidad de “enanitos” toreros, yendo en contravía de lo planteado en el Artículo 1ro de la Ley 1275 de 2009: “La presente Ley tiene por objeto declarar como personas en condición de discapacidad a las personas que presentan enanismo y establecer lineamientos de Política Pública Nacional, con el fin de promover la inclusión social, el bienestar y desarrollo integral de las personas que lo presentan, garantizar el ejercicio pleno y efectivo de sus Derechos Humanos y crear las bases e instrumentos que les permitan participar de manera equitativa en la vida económica, cultural, laboral, deportiva, política, social, educativa del paìs.

Por todo lo expresado, reiteramos la necesidad de dar cumplimiento a lo aprobado en la Plenaria de la Corporación el día 5 de octubre de 2022, cuando se acordó que la Comisión Accidental
(Resolución 087 del 26-10/2022) tendría unas funciones que no estarían respetándose ni
viniéndose satisfechas con lo propuesto por el Senador Roy Barreras con el beneplácito de la Senadora Padilla.

Atentamente,

( siguen las firmas )

La noche del martes 1 de noviembre pasa a la historia como una jornada en favor de la libertad. No nos ufanamos de nada, tras la caìda del proyecto prohibicionista en la Càmara de representantes; celebramos, eso sì, como esos olès sentidos, hacìa adentro sin incordiar ,sin enrostrarle a nadie esa pequeña gran victoria, pues recordamos esa corrida real o imaginaria a un torero enfundado en un traje de luces con un capote o muleta que crea efímeras y a la vez eternas esculturas maravillosas porque se graban en la memoria afectiva .

Rechazo por injuriosa la calificaciòn de que somos maltratadores y la negaciòn de algunos malquerientes del componente ARTE EN LA TAUROMAQUIA.

Invito al enojado autor de la malhadada iniciativa que saliò del recinto » escopetado» como toro manso tras la derrota de su nefando intento prohibicionista y que ademàs cargò con la responsabilidad de ser ponente del proyecto a que me denuncie por maltratador y si no lo hace estarà encubriendo un presunto delito. No temo ir y enfrentar a jueces y magistrados, señor, para no decirle lo que se merece por su arrogancia y desprecio pues mientras el maestro Rincòn se dirigìa al plenario, ud. se paseò frente a èl comiendo en un gesto de escarnio hacia un maestro en un acto descomido y de mala educaciòn.

Es muy fàcil endilgarnos de su parte a los taurinos el mote de asesinos y maltratadores sin podernos defender pues no nos permiten dirigir la palabra en ese recinto de la democracia. Nos veremos en los tribunales si asì ud lo quiere.

Nuestro amigo y otrora torero còmico, Gabriel Pinilla comparte con tendido7 estas imàgenes de la noche del 1 de noviembre en la Càmara de representantes.

Manizales una ciudad que ha logrado crear una relación de confianza con su sociedad y la tauromaquia más allá de que haya detractores, se prepara para una marcha este domingo por las libertades, en favor de la tauromaquia , del empleo, y del derecho de ir a la plaza no a divertirnos sino a emocionarnos..

La monumental que va camino a presenciar su feria número 68 en enero es el escenario del tendido joven mas grandes de cualquier Coso taurino y con un entusiasmo, educación y participación envidiables esos muchachos y muchachas van a presidir esta pacífica demostración .

Nos dice a tendido7 Juan Uribe Rojas, líder del tendido joven que éste domingo en esa gran marcha desde el palacio de justicia a la plaza de toros confían en reunir mucha mas gente que el año pasado.

Debemos ir con camisa o camiseta blanca para demostrar nuestro espíritu pacifista y que el gobierno, el Congreso y la opinión pública se den cuenta de la fuerza de la tauromaquia en una ciudad como Manizales.

Manizales una ciudad que ha logrado crear una relación de su sociedad con la tauromaquia más allá de que haya detractores, se prepara para que la comisión accidental designada por la Cámara de Representantes escuche a los taurinos, sus sentires, sus urgencias, sus necesidades, sus culturas, su arraigo en el pueblo llano.

La monumental que va camino a presenciar su feria número 68 en enero es el escenario del tendido joven ,mas grandes de cualquier Coso taurino y con un entusiasmo, educación y participación envidiables.

Nos dice a tendido7 Juan Utribe Rojas, líder del tendido joven que en el debate del viernes en el hotel Carretero desde las 9 horas deben intervenir al menos 25 oradores que ya saben de qué va a hablar cada uno siempre con el norte de defensa de este antiquismo ritual y el domingo en esa gran marcha desde el palacio de justicia a la plaza de toros confían en reunir mucha mas gente que el año pasado.

La visita de los toreros al hospitalito una de las querencias mas profundas de Cormanizales con el bienestar y la salud de los pequeños

LAS 4 CORRIDAS

Y no puede haber marco mas emblemático para festejar el cumpleaños de la ciudad que estas cuatro corridas que comienzan el viernes, se prolongan el sábado , domingo y lunes.

Mientras adentro los oradores taurinos desplegaban su razonamiento para defender la fiesta como un bien del pueblo, una larga tradición , negar que maltratemos al toro y por el contrario mantenemos una relación de respeto con ese rey de la fiesta con todos los cuidados y mimos en las ganaderías, afuera en las escalinatas del Capitolio Nacional, sede del Congreso,una banda de músicos interpretaba pasodobles y Manolo Castañeda toreaba de salón » embestido» por «Zapaterito» en ese juego sagrado del toro y el torero que dos empecinados, mal informados y con medias verdades pretenden acabar legalmente como si las tradiciones de oración, de recogimiento, de ritos y sacramentos se pudieran acabar de un tajo por medio de argucias presuntamente legales.

Farley Betancourt en nombre de tendido7 se vinculó a este acompañamiento taurino en el Capitolio con varios pendones que destacaban la presencia de las ganaderías de Alta Gracia, la de Nelsón Segura, la de Las Ventas del maestro Rincón que por cierto pagó a la banda para que interpretaran los pasodobles como otras de las riquezas de este arte maravilloso del toreo, la de Juan Bernardo, Carlos Barbero, Mondoñedo, Vista Hermosa, Dos Gutierrez, y la de Francisco Javier García, Punta Umbria.

Aficionados, ganaderos, toreros, banderilleros, picadores, aficionados prácticos, rejoneadores, caballistas, hombres del campo, la madre de un torero ( ella lo fue ), jovenes profesionales, voceros del taurinismo defendieron la corrida como escenario de digna batalla entre un animal y un ser humano ( hombre o mujer ).Un toro muere en la plaza dignamente. Un toro muere con la indignidad de ninguna defensa en los matadores diariamente pero sobre ellos hay un silencio sepulcral de los mal llamados animalistas.

Lo que menos les importa a estos nuevos creyentes del animalismo mal entendido es el toro pues buscan con ferocidad acabar las corridas y llevarse una especie creada por el hombre no para divertirse sino para emocionarse. Jamás en La Santamaría hubo una riña, un puñetazo ( salvo aquella nefanda tarde en el gobierno del general Rojas que los esbirros del régimen entraron a masacrar a los aficionados porque el domingo anterior la hija del militar en el poder había sido abucheada ( abucheo que es parte de la fiesta y que jamás sobrepasa los limites de la decencia y la educación ).

El ganadero Gonzalo Sanz de Santamaría la cuarta generación de una asolerada casa ganadera en la Sabana de Bogotá le propuso al autor y ponente del proyecto prohibicionista dialogar y mirar la forma de que no ponga fin a las corridas y que los taurinos le harían propuestas para recoger otros puntos de vista sobre el toreo.

Hubo en esta audiencia dirigida magistralmente por el representante Cirstian Garcés un apunte revelador de las inconsistencias de estos proyectos prohibicionistas : Los dos, el de una senadora y el de un representante no tienen el respaldo del ministerio de hacienda para saber de dónde saldrá el dinero para eventualmente indemnizar a quienes viven directamente de la fiesta ( ganaderos, mozos de cuadra, toreros, banderilleros, picadores, sastres, vendedores de sombreros, de botas, pequeños comercios que sobreviven en esos tiempos de la fiesta en la plaza de toros. Porque se habla ladinamente en el proyecto de que el gobierno implementará….No dicen cómo,. cuánto, los prohibicionistas no saben cuántas personas se verán perjudicadas.

«Tintin», torero cómico, preguntó en nombre de su maravilloso gremio de toreros que dan alegría y esparcimiento por estas tierras de Dios : Y el toro?. Señores animalistas, qué van a hacer con él ?

Nicolás Nossa, torero , advirtió que los derechos no se mendigan sino que se exigen y que como profesional defenderá hasta las últimas consecuencias las corridas

Proponen un santuario que lo único que haría es destruir esa raza única del toro de lidia. Así como el hombre hace siglos, un día logró amansar al caballo salvaje y hacerlo su compañero que entre otras cosas permitió las gestas libertadoras y aun hoy es el medio de transporte de centenares de campesinos por nuestras escarpadas cordilleras para transportarse, llevar alimentos y mercaderías. En esos largos viajes crecieron las fondas y con ellas, los lamentos poéticos, las canciones, la gastronomía

El torero Nelsón Segura contó una anécdota curiosa de su padre que al apartar unos toros que se peleaban en el campo, uno le mordió una oreja y después decía con gracia : es el único toro que ha cortado una oreja en una faena…

Otro de los expositores resumía » la defensa del toro» por parte de los animalistas : Con ese proyecto no salvan ni un ternero.

Hubo momentos de tensión como cuando el ponente y autor de la iniciativa dijo que mal que les pese el proyecto se aprobará tal como está a lo que un colega le replicó : No señor, todavía no se ha votado…..

El rampante antitaurinismo no para en los atropellos y pretenden » a la torera » pasar por encima de normas e incumpliendo el mandato de la plenaria del senado para que la subcomisión designada fuera a las regiones para escuchar antes de votar el proyecto de una senadora animalista que aceptó a regañadientes la integración de esa comisión.

Oh, sorpresa !!! Para los de la foto que abre esta nota basta la reunión de » yo con yo» y no viajan, no escucharán a nadie distinto que a ellos mismos y que con ese encuentro de hoy es suficiente.

La subcomisión designada en la plenaria este miércoles se reunió hoy, decidió que no irá a las regiones a escuchar el sentir de esa otra Colombia y sus voceros dijeron que con la reunión de hoy basta y fijarán en la agenda de la plenaria del senado el proyecto de prohibición de las corridas para la próxima semana.

Así que solo queda que se abra un espacio , se declare sesión informal, y se escuche al sector taurino: no se sabe desde luego si el presidente del Congreso y los senadores lo admitan o si no, pasará el prohibicionismo como una aplanadora violando todas las normas y recursos a que tenemos derecho.

Fue una noche en el senado pleno de debate abierto, a veces acalorado, angustioso, con expresiones , eso sí, desobligantes de los antitaurinos que surcan sus arengas con medias verdades, lenguaje inapropiado y recursos de retorica que no corresponde al actuar de los taurinos que somos un sector , mal que les pese a ellos, respetable y que tenemos derechos y merecemos garantías como todos los ciudadanos .

A os senadores y senadoras que nos acompañaron para que al final se aceptara la comisión accidental para escucharnos en las regiones , mil gracias de corazón. Más allá de nuestro deseo legítimo de seguir haciendo parte de esta sociedad de hombres y mujeres libres que escogen profesión y oficio ( derechos garantizados en la Constitución ) y manera y modos de relacionarnos con el toro al que respetamos y tratamos con dignidad, quien esto escribe agradece el gesto de la senadora Padilla de haber aceptado la constitución de la comisión aunque emborronó ese detalle que valoro al decir que qué para qué escuchar a la gente, que eso no tiene importancia y hablar de que se estaba dilatando su proyecto prohibicionista . El presidente del Congreso, don Roy Barrera, le dijo que no se preocupara que tenía dos años para sacarlo adelante si así lo quiere el Congreso.. Senadora Padilla : Ud representa un sector de la sociedad , se debe a ellos y a todos nosotros porque ud no es solo senadora del animalismo ( respetable, por cierto ) sino de todos los colombianos y colombianas para quienes debe legislar,.

Hoy debemos conocer el camino que adopte la comisión para ir a las regiones, determinar ciudades y fechas porque este país es mucho más allá de Bogotá, Cali o Medellín. Y que de viva voz de esos ciudadanos y ciudadanas conozcan ese otro país que no es el del animalismo mal entendido. Una cosa es estar cerca de ellos y otros querer convertirlos en humanos

Gracias senadoras Valencia , Cabal, senador Barrera por su espíritu liberal ( en el más amplio sentido filosófico ). No olvidamos su gesto de defender las libertades, las culturas, otras manera de ver el mundo distintas a las de los animalistas y veganos

El abuso del prohibicionista autor y ponente del proyecto que cursa en la Cámara para eliminar las corridas de toros no tiene limites.

Anunció unas fechas que nunca concertó con la sub comisión extralimitándose en sus nunca concedidas atribuciones y por lo tanto se espera el anuncio oficial de las zonas que visitarán los legisladores que la integran y las fechas, horas y recintos para que podamos expresar nuestras razones en favor de la tauromaquia se conocerán oportunamente,.

El hace parte de la comisión pero es apenas 1 y no la comisión en sí que fue el mandato de la Cámara plena.

Así que el 1, 6 y 7 de octubre como pretendía el ponente no están fijados aun para que la subcomisión cumpla el encargo de la plenaria de la Cámara de Representantes.

Este » documento» suscrito por el prohibicionista no tiene, de momento, ninguna validez.

El intento de un fundamentalista que busca prohibir las corridas y otras practicas taurinas ( rejoneo, corralejas, novilladas, tentaderos ) es sometido a socialización con la comunidad.

Este individuo ( autor y ponente ) que ya perdió una vez su curul cree que de lo que se trata es de indemnizar » a unas 200 personas » que se verán perjudicadas con ese atentado del prohibicionismo. Si solo fuera uno, le dijo un congresista en la sesión de Cámara plena, ya sería importante velar por la seguridad laboral de esa persona «. El proyecto será controvertido en estas audiencias.

El colectivo taurino se presentará unido para exponer sus razones.

Se puede contribuir a una causa por acción o por omisión. En México, el posicionamiento de la fiesta de toros en la escena pública le debía mucho a su difusión mediática, que obedeció sin duda a la constante demanda de lectores y anunciantes ávidos de noticias y debates sobre el mundo del toro. Para satisfacer ese interés se fue desarrollando en prensa, radio y televisión un variopinto elenco de especialistas –cronistas, comentaristas, locutores, fotógrafos, camarógrafos, publicistas– cada vez más nutrido y mejor dotado de conocimientos, calidad y capacidad creativa. Eso, que palpaban hasta los no aficionados, servía para ir sumando adictos a la fiesta e infiltraba con los pormenores del acontecer taurino a la sociedad en su conjunto. Un dinamismo que abarcó la casi totalidad del siglo XX, pero se fue desvaneciendo hasta derivar en la situación actual, con la fiesta recluida en un coto cada vez más cerrado, y prácticamente ausente de la escena pública del país.

Abandono mediático. No cuesta ningún esfuerzo comprobarlo: para los medios en general la tauromaquia no existe. O sí, pero sólo si se trata de airear manifestaciones en su contra, así no pasen de docena y media los protestantes, armados con sus consignas consabidas y sus pancartas de costumbre. Tampoco tienen inconveniente en conceder sin restricciones tiempo y espacio para hacerles complacientes entrevistas a los antis, a diferencia del poco o nulo que se nos dispensa a quienes defendemos lo nuestro.

Si uno intenta saber los porqués de ese trato tramposamente parcial, la respuesta, cuando llega, no rebasa la cantinela del “son políticas editoriales”. Y a falta de explicaciones convincentes, los aludidos suelen colgarse del tema económico: los toros no dan sino restan clientela; los posibles patrocinadores nada quieren saber ya del tema. Esto último debe ser verdad, pero inducido por lo primero que nunca probaron. Porque lo que impera entre los millonarios propietarios de medios tradicionales en nuestro país es el miedo a “quemarse”. Recalentado en las redes por la oposición y abandonado el espacio mediático por los taurinos, el miedo es tan contagioso como cualquier epidemia que se respete.

Se me dirá que tenemos a nuestra disposición buenos portales taurinos en internet y permanente acceso a las redes sociales. Y sí, se trata de un recurso que el aficionado no desdeña, pero que nos confina aún más en un gueto al que sólo se accede por interés individual, alejando aún más los toros de toda esa masa social que antes, queriéndolo o no, vivía inmersa en una atmósfera donde nunca faltaba la temática taurina, esa “pasión nacional” que reconocía como tal hasta Carlos Monsiváis, antitaurino nato donde los haya, y, por lo mismo, en lucha de antemano perdida contra la corriente mayoritaria. Hasta sus íntimos Cuevas y García Márquez, Salvador Elizondo, Alberto Gironella, Fernando Gamboa y Alí Chumacero, taurófilos todos, le llevaban la contraria. Y por supuesto, más pronto que tarde tuvo que recluir su taurofobia en el clóset.

Añoranzas. Tengo para mí que el público de la Plaza México, el que en aquellas décadas del 60 y del 70 me enseñó a ver toros –de consuno, claro, con familiares y amigos para mí inolvidables–, debía buena parte del maduro desarrollo de su sensibilidad taurina y su muy competente criterio a la presencia cotidiana de un elenco de escritores y cronistas a cual más interesante. Y cuando insisto en que poco o nada tienen que ver con aquella competente afición los escasos curiosos que cada tanto “vacían” actualmente la México (“la vaciaban”, dijo el otro, recordando el infausto dictamen de don Jonathan Bass Herrera, juez federal convencido de las bondades de la censura), quizá estoy omitiendo que los villamelones de ahora se mueven a tientas, huérfanos de la variedad y exuberancia  del variado abanico de narradores y comentaristas con los que coincidíamos o nos peleábamos, luego de leer sus crónicas de cada lunes tras no perdernos detalle de aquellas transmisiones que sirvieron de solaz y orientación a tanta gente en todos los rincones del país, pues no había mejor manera de pasar las tardes de domingo que delante del televisor –o el aparato de radio–, con el oído atento a los relatos de Pepe Alameda o Paco Malgesto, habituales no sólo en cosos de la capital sino en las plazas de los estados que engalanaban con corridas de postín sus fechas más señaladas.

Cultura y autoestima. Si es de llamar la atención la progresiva pérdida del espacio mediático que nuestra fiesta tuvo siempre, más debería sorprender la inhibición de taurinos y aficionados ante semejante despojo, y a la forma en que tal anomalía se ha venido normalizando a lo largo de este siglo. Puede que tenga que ver con el abandono masivo de la conversación dialogada que antes nos nutría y, desde luego, con una alergia generalizada a la lectura, reemplazada por el ruido insustancial de las redes y redistas de ahora. Pero denota por lo menos descuido de nuestra parte, en particular de los aficionados que tuvieron la fortuna de vivir la situación anterior.

Por eso, cuando taurófilos amigos hablan de defender la fiesta de la violencia extrema de sus globalizados  impugnadores y su ingente legión de fans donde compiten a odiarnos lo mismo el ingenuo que el taimado, lo único que se me ocurre sugerir es el cultivo de la cultura taurina, tan vasta y querida como olvidada. Habría que utilizarla para ejercitar una taurofilia beligerante, resueltamente opuesta al silencio vergonzante de algunos o la alharaca repetitiva que brota aquí o allá como recurso desesperado.  Bastante hemos cedido ya en el marco concreto de la corrida, soportando sin rechistar la degradación representada por el bofo, soso y mocho post toro de lidia mexicano, y el escandaloso entreguismo empresarial a figurines foráneos, paralelo a su estúpido desdén por los toreros nacionales, condenados a servir de comparsas de aquellos y a no poder pasar de eternos proyectos de figura.

Sería bueno convencernos de una vez por todas de que no hay mejor defensa de la tauromaquia que ella misma en cuanto tradición y patrimonio, arte, rito y espectáculo. Y que para restituir nuestra autoestima de aficionados no hay mejor camino que reaprender su historia, justipreciar sus valores y devolverla a su legítimo lugar, que es la escena pública con su aliento democrático de mejores tiempos, no el gueto elitista donde unos cuantos resistimos como podemos la avalancha antitaurina que se nos viene encima.

Como el tema mediático da para más, continuaremos abordándolo.

Pamplona y los nuestros. Leo en el Diario de Navarra que el espada mexicano con mayor participación en los sanfermines –10 corridas toreadas–, fue Fermín Espinosa “Armillita”, tocayo del santo pamplonica. Y me extrañó que, esta vez, la Casa de la Misericordia incluyera en su cartelería a tres mexicanos: Isaac Fonseca, Joselito Adame y Leo Valadés. No era lo usual. Faltó en cambio Luis David, el último que por allá tocó pelo (13.07.19).

Isaac se alzó con la mayor cosecha del ciclo, nada menos que cuatro orejas en la novillada inaugural en otra demostración de su contagiosa alegría, seco valor y poderoso torerismo. Lo pusieron al lado de dos chicos que habían triunfado en San Isidro –Jorge Martínez y Álvaro Alarcón—pero ni sombra le hicieron al moreliano, que cuajó memorablemente al novillo “Soñador”, de Ganadería de Pintxa. La salida en hombros fue clamorosa.

También Leo Valadez abrió la puerta grande. Ese día –domingo 10—, con una gran corrida de La Palmosilla y público muy a favor compartieron la apoteosis Rafaelillo (tres orejas), Manuel Escribano (dos orejas y vuelta) y el propio Leo (doble trofeo en su primero). Fue el hidrocálido el mismo torero fogoso y templado que tan buen sabor dejó por mayo en Madrid. Y era apenas su segunda corrida del año en plazas europeas.

Lo de Joselito Adame merece analizarse. En el año lleva toreados por allá cinco festejos, y tanto en Burgos como en Soria se llevó los trofeos al triunfador de la feria. Su gesta de San Isidro todavía se recuerda. Y se trata del espada mexicano más cuajado, completo y responsable de la época. ¿Por qué, entonces, los empresarios españoles, tras una década de triunfos incontestables en aquellas plazas, le reservan los carteles más fulastres de cada ciclo, con alternantes de tercer o cuarto nivel y encierros para desesperados?

En el caso concreto de Pamplona no sé quién le habrá firmado esa única corrida con toros de José Escolar y dos compañeros de terna para saber de los cuales hay que ponerse a bucear en las profundidades del escalafón. Naturalmente, los escolares salieron a cazar toreros. Naturalmente, Joselito se mantuvo en su sitio, maduro y sereno ante la adversidad, pudiendo con ellos. Pero, naturalmente, no hubo triunfo ni nada que se le parezca. “Silencio en ambos”, reza la ficha, haciendo poca justicia a la valentía sin alardes del hidrocálido. Pero menos justicia se hace a sí mismo José aceptando semejante trato. Sin excluir su parte de culpa, habrá que palpar de pies a cabeza a quién o quiénes lo están haciendo tragar paquete por aquellas tierras, mientras en la nuestra aceptamos como buenos y les alfombramos el piso hasta a notorios segundones. Nada más hay que revisar, para no ir lejos, la cartelería de cualquier feria de Aguascalientes a lo largo de este siglo.        

Por lo demás, Roca Rey sigue arrollando para desesperación del chauvinismo rampante, el estado de gracia de Morante no requiere del toro de la ilusión ni la venia de los feriantes, El Juli permanece en su sitio y los presidentes siguen maltratando a Daniel Luque. Y primó el triunfalismo, lo que bajo las circunstancias actuales no tiene por qué tomarse a mal.