En un acto muy emotivo en la ganadería de Mondoñedo se entregaron las cuentas del reciente Festival en Altagracia para fortalecer nuestra batalla legal en favor de las tradiciones y culturas.
Lo recaudado se manejará escrupulosamente como ha sido habitual para atender las urgencias de la Fundación que promueve la defensa de la fiesta y de expresiones como la del coleo, las cabalgatas, el combate de gallos y las corralejas.
Es preciso un cambio de imagen para potenciar la tauromaquia y para eso justamente son los recursos. Y con ese cambio poder llegar a una autoridad gubernativa o un inversor. La campaña publicitaria debe tener ese objetivo supremo de mostrar esa tauromaquia en todo su esplendor. La marca es LA TAUROMAQUIA, sostuvo en este encuentro el maestro César Rincón.
Asistió a este acto generosidad taurina el presidente de la Fundación don Gonzalo Sanz de Santamaría, Ricardo Arandia que con gran desprendimiento prestó las instalaciones de su ganadería para realizar este festival en el que participaron ganaderos, toreros, subalternos, mayorales, vaqueros, y aficionados que contribuyeron para el éxito de esta convocatoria.
En Mondoñedo estuvieron además uno de nuestros referentes y animador de este proceso, el maestro César Rincón, el presidente de la Unión de picadores y banderilleros, Ricardo Sarmiento ; don César Camacho que estuvo «detrás» de cámaras , José Luis Robayo, de UNDETOC , Diana Andrade que ha hecho un infatigable trabajo en el Congreso atenta a los procesos de los proyectos que tienen que ver con nuestra tauromaquia, Jaime Devia y Leandro de Andalucía.
Un gran hurra y olé a los ganaderos de Mondoñedo, Santa Bárbara, Miguel Gutierrez, la familia Gonzalez Rincón de Salento, Juan Bernardo Caicedo, Achury Viejo y Las Ventas del Espíritu Santo. Y a los toreros Cristóbal Pardo, Manuel Libardo, José Arcila, Luis Miguel Castrillón , Juan Sebastián Hernandez, y los novilleros Simón Hoyos y Felipe Miguel Negret.
( Carta de Victorino Martín )
Estimado Sr. ministro.
A propósito de sus últimas declaraciones sobre la tauromaquia, le escribo para trasladarle dos ideas que ya conoce usted y una que creo que desconoce. Me habría gustado poder decirle todo esto en persona, razón por la que solicitamos una reunión hace tiempo, petición que todavía no ha debido de tener tiempo para contestar.
Usted es una persona inteligente e instruida y que sabe escoger las palabras precisas para expresar ideas importantes, como sin duda es para usted todo lo relacionado con la tauromaquia. Por eso siempre que se refiere a los toros lo hace de la misma manera, insistiendo en que la tauromaquia ahora mismo es cultura porque lo establece así la Ley de 2013, pero que «una mayoría de la sociedad no está de acuerdo con la tortura animal».
Pero sabe que esto no es cierto, que es una utilización de las palabras para reencuadrar ideológicamente el tema de la tauromaquia donde a usted le interesa.
Porque sabe que la tauromaquia no es cultura porque lo diga la ley, sino que la ley establece la obligación de protección de la tauromaquia precisamente porque es cultura. El que una actividad sea cultura o no es algo preexistente a la ley. De hecho, la Constitución en ningún momento dice que las leyes declaren lo que es cultura, sino que obliga a las administraciones a proteger lo que es cultura. Y eso es lo que sucede con la tauromaquia.
Por tanto, la realidad cultural de la tauromaquia es previa. Y nadie puede arrogarse la decisión de qué sea cultura, sean muchos o pocos los que gusten de esa manifestación cultural.
La historia ha demostrado que ampararse en mayorías para prohibir derechos como la libertad de expresión, la libertad de prensa, la libertad religiosa o la libertad de creación artística (que está en la base de la tauromaquia) es algo propio sólo de regímenes totalitarios.
Lo que también usted sabe es que es una barbaridad en términos jurídicos poner en relación la tauromaquia con la expresión «tortura animal», siendo el tema de la tortura, regulado en la Convención contra la tortura de Nueva York, un tema grave que no debería tratar a la ligera.
Pero es además un insulto, permítame decirle, inaceptable. Usted no puede sugerir que millones de personas en el mundo están a favor de la supuesta «tortura animal», gente de todo tipo y condición, empezando por personas como Jorge Semprún, por quien ha declarado pública admiración. Usted es el ministro de Cultura del Gobierno de España, no un activista antitaurino. Le ruego tenga una mayor consideración por todos los españoles.
Y es que, además, podría asegurar que en el momento que está leyendo esta carta lleva usted puestos unos zapatos de «tortura animal», como los magníficos zapatos que llevó el día que acudió a su primer Consejo de Ministros. Según su lógica, una mayoría de españoles no están de acuerdo con sus zapatos.
Para fabricar unos zapatos de cuero como los que lleva se ha tenido que sacrificar una ternera de meses, que seguramente haya vivido ese tiempo casi siempre estabulada. Todo para que pueda presumir de unos estupendos zapatos de cuero.
La tauromaquia o la elaboración de unos bonitos zapatos de cuero son elementos de nuestro refinamiento como seres humanos, seres que tienen también una dimensión cultural o espiritual, seres que buscamos la belleza en sus múltiples formas como alimento del alma, igual de necesario que el físico.
Por último, permítame trasladarle lo que creo que no sabe.
Obviamente, la defensa y promoción de la cultura, como cualquier obligación jurídica, tiene límites. Y en el ámbito de la cultura la Convención de la UNESCO sobre el Patrimonio Cultural Inmaterial de 2023 o la Convención de la UNESCO sobre la protección y promoción de la diversidad de las expresiones culturales de 2005, establecen eso límites que no pueden traspasar las expresiones culturales: los derechos humanos y libertades fundamentales. Y como es evidente, la tauromaquia en modo alguno traspasa esos límites.
Promover el fin de la tauromaquia es una manera de colaborar con la censura cultural. Lo sorprendente es que mientras en sus discursos públicos usted está enarbolando con una mano la bandera de la lucha contra la censura de unas expresiones culturales, con la otra pretende censurar otras.
No lo verá así porque ningún censor en la historia se ha reconocido nunca a sí mismo como tal. Cuando un régimen prohíbe determinados libros, películas o canciones, jamás lo hace invocando el valor de la censura, siempre hay un supuesto bien superior al que proteger, ya sea el orden público, la moral o los derechos de los animales.
Sr. ministro, su obligación es defender, proteger y fomentar todas las manifestaciones culturales. Le gusten o no. Sin censuras. Con libertad.
Reciba un afectuoso saludo,
Victorino Martín.
Comunicado de la empresa de toros e Guadalajara ante la decisión provisional de un juez de Jalisco del cierre de su plaza de toros.
Por este medio. hacemos de su conocimiento que nos ha sido notificado el otorgamiento de una suspensión provisional por parte de un Juez de Distrito en el Estado de Jalisco, mediante la cual se nos ordena suspender los espectáculos taurinos en la Plaza de Toros Nuevo Progreso.
En apego a la decisión Judicial. Espectáculos Monterrey, S.A. de C.V.(EMSA) anuncia la cancelación de las corridas de toros programadas para el 26 de noviembre y 3 de diciembre próximos. Desde que se recibió la notificación de la suspensión, EMSA inmediatamente empezó a ejercer sus derechos y todos los recursos a su alcance para revertir esta situación.
A lo largo de 56 años la Plaza Nuevo Progreso ha sido punto de encuentro de familias unidas por tradiciones, una sana convivencia y valores como el respeto, tolerancia, libertad y dignidad. Los espectáculos taurinos son una manifestación viva de la tradición cultural e historia de nuestro país y de nuestro pueblo, con un arraigo de casi 500 años y por ende, forman parte del patrimonio intangible de nuestra cultura.
En un país de libertades, el respeto y tolerancia en estos tiempos es fundamental para la sana convivencia y libre desarrollo de nuestra personalidad; todas la ideas, expresiones de cultura y tradición deben ser respetadas por los diversos grupos que pueden o no compartir las mismas ideas entre sí.
EMSA está recurriendo a todas las Instancias Judiciales para defender nuestras libertades y derechos a la cultura, libre concurrencia al trabajo. Exhortamos a toda nuestra querida afición, hermanos charros y galleros para que, con su apoyo y solidaridad, juntos defendamos nuestras tradiciones, protejamos nuestras fuentes de empleo lícitas y preservemos la derrama económica que generan nuestros festejos.
El reembolso delos boletos adquiridos: paralas corridas en cuestión se deberá tramitar directamente a través del medio por el cual se adquirió el boleto. Agradecemos su comprensión ante la cancelación de los eventos y la suspensión de nuestras actividades taurinas, esperando poder reanudar las corridas de toros a la mayor brevedad posible.
UN CRITERIO ÚNICO
- Necesidad de unificar criterios entre todos los reglamentos, manteniendo el
paraguas de la Ley 10/1991 sobre potestades administrativas en materia de
espectáculos taurinos. - Necesidad de recoger en los reglamentos la exigencia de formación para formar
parte de los equipos presidenciales en los festejos taurios. - Dotar, desde las administraciones, de los medios necesarios y suficientes para la
aplicación efectiva del régimen sancionador. - Unificar en los reglamentos el empleo de útiles de lidia iguales en todo el territorio
nacional. - Dotar de garantías para el cumplimiento reglamentario de los análisis “post
mortem” (cuernos y vísceras).
“NOMBRAMIENTO DE LOS PALCOS COMO GARANTÍA DE
FORMACIÓN, CRITERIO E INDEPENDENCIA”
- Creación de una asociación o colectivo profesional de obligada pertenencia para
todos los presidentes de festejos taurinos. - Establecer que el acceso a la función presidencial se realice con arreglo a los
principios de igualdad, mérito y capacidad, determinando un procedimiento
administrativo específico para la solicitud, acreditación y resolución en los
nombramientos por parte de las administraciones.
“LA INTEGRIDAD FRENTE A LA IMPUNIDAD”
- Establecer un desarrollo normativo para el desenfundado de los cuernos de toros
y novillos -en su caso-, mediante la presencia de un veterinario, así como la
realización del mismo con diez o quince días de antelación al festejo, para que las
reses recuperen el sentido de la distancia. - Regular en los reglamentos la utilización de cámaras termográficas que permitan el
análisis de cuernos “ante mortem” durante el desembarque y primer reconocimiento
en corridas de toros y novilladas picadas. - Disponer de la utilización de cámaras de vigilancia y/o personal, destinado
específicamente a garantizar la cadena de custodia en los análisis “post mortem”. - Establecer el envío aleatorio de cuernos para su análisis en laboratorio habilitado
(reconocimientos “post mortem”). - Crear una base de datos de toros rechazados dentro de la Oficina Central de
Asuntos Taurinos (OCAT) de la Dirección General de Policía.
“EL TERCIO DE VARAS COMO VALEDOR DE LA BRAVURA”
- Proceder a la modificación de los útiles empleados durante el tercio de
varas: utilización de la puya cuadrangular y del estribo derecho acolchado
(desarrollados por D. Manuel Sales y D. Julio Fernández Sanz), con la finalidad
de infringir menos lesiones a las reses durante el tercio de varas. - Elevar el número de puyazos: entrar como mínimo tres veces al caballo en
todas las plazas, empujando con presteza y pujanza, con dosificación in
crescendo del castigo aplicado y aumentando la distancia en los sucesivos
encuentros. - Exigir la influencia de la correcta ejecución de la suerte de varas en la
concesión de la segunda oreja por parte del presidente. - Establecer la dotación de básculas para petos y escantillones a fin de poder
realizar una inspección adecuada de materiales, así como determinar la altura
del peto a 60 cm del suelo. - Establecer reglamentariamente la salida de un único caballo para ejecutar
la suerte de varas, quedando el que guarda la puerta fuera del ruedo
preparado para actuar en caso de ser necesario. - Reducir, durante el tercio de varas, el número de profesionales en el ruedo,
así como cuidar la colocación de éstos: picador junto a las tablas, toreros
alejados.
“EL INDULTO Y SU IMPRESCINDIBLE EXCEPCIONALIDAD”
- Huir del auge de los indultos al que estamos asistiendo desde hace años. De esta
manera se evitarían dos grandes problemas para las corridas de toros y novilladas,
como son privar al aficionado de la pérdida de la muerte del toro en la plaza, y la pérdida
de la bravura en la cabaña brava, al indultar y devolver al campo toros y novillos que
no han cumplido correctamente en la suerte de varas, que es donde se mide la bravura. - Exigir el cumplimiento de los reglamentos vigentes en materia de indultos.
- Conceder el indulto únicamente de manera excepcional, habiéndose realizado de
forma inequívocamente destacada y brillante todas las suertes de la lidia por parte del
toro o novillo. - Establecer la posibilidad de poner nuevamente en suerte al toro o novillo tras la
faena de muleta, ordenando el presidente la salida del picador si lo considerase
oportuno en dicho caso. Podrá realizarse la suerte con el regatón de la garrocha. - Al no existir la surte suprema de matar al toro o novillo, no otorgar premios al
matador, excepto el de la vuelta al ruedo - No sería estrictamente necesario contemplar los indultos, debido a los avances
científicos en cuanto a las medidas extracción de semen y material genético
“ante y post mortem”, permitiendo así la reproducción asistida y el mantenimiento de
la casta. - Eliminar reglamentariamente los indultos en corridas de rejones, festivales y
novilladas sin picar.
En Madrid, a 1 de noviembre de 2023
( Fotos de Farley Betancourt )
Aficionados, voceros de las peñas Barra5 y La Giralda , ganaderos, toreros ( Gitanillo, Nicolás Nossa), Diana Andrade , ojos y oídos en el Congreso , subalternos como Cayetano Romero, la alguacililla de la plaza de toros de Manizales, Anuge Herrera Uribe ,el novillero Paloma, el jurista Felipe Prieto ,veterinarios, se reunieron en Corferias para analizar el aquí y el ahora de la tauromaquia, los proyectos de los antis, la tarea de parlamentarios como Ana Rogelia Monsalve y Cristian Garcés que defienden las expresiones que tienen raíces en el pueblo y que han ido conformando una cultura como el coleo en los LLanos, el caballo de paso fino, las cabalgatas, las corralejas que tienen un asiento mayoritario en los pueblos de la costa caribe y el combate de gallos.
Se explicó el empleo que generan estas prácticas, la defensa del medio ambiente con dehesas donde se cría el toro bravo y que son una muralla frente al desordenado crecimiento de zonas hasta hace pocos años dedicadas a la agricultura y la ganadería para convertirlas en despropósitos de cemento y acero arrasando con la naturaleza y sobre todo con nacederos de agua que una vez destruidos costaría un siglo para recuperarlo.
Sabedores de la batalla legal que es preciso dar en las cámaras legislativas ante los proyectos prohibicionistas, Gonzalo Sanz de Santamaría pidió la unidad y solidaridad de los taurinos y de los devotos de otras expresiones con raíces populares , pues mantener una Corporación como la que él preside demanda recursos económicos que hoy son escasos por lo que apeló, además, a las donaciones.
Nicolás Nossa pidió que en esa defensa de la fiesta se tenga en cuenta a los toreros colombianos, que se mire a la desolada provincia , orígen de la tauromaquia en Colombia, y que por diversas razones está desprotegida. Enrique Calvo «El Cali» pidió que no se trabaje solo por Bogotá y el ex parlamentarios Julio César Turbay Quintero nos animó a los taurinos a morigerar la fiesta y modificar , sin perder la esencia del rito taurico, algunos aspectos de la corrida. Gitanillo de América pidió la solidaridad de los taurinos y dijo que hoy la tauromaquia convoca a congresistas de todas las vertientes políticas que entienden que el problema no es la tauromaquia y que su prohibición sería nefasta para el país. El periodista Julián Parra dijo que antes que abogado o conductor de un exitoso programa radial es taurino pues en su casa de Armenia antes de balones, bicicletas o patinetas estuvo rodeada su niñez de capotes muletas, ayudados, espuertas y trajes de luces.
Gonzalo Sanz destacó el fenómeno reciente de la salida del closet de muchos políticos de diversas corrientes ideológicas a quienes ya no les da miedo defender la fiesta y no se esconden.
Diana Andrade anotó que se viene una lucha ( desde la legalidad) para enfrentar los proyectos prohibicionistas en las dos Cámaras legislativas y pidió estar atentos y vigilantes . Rogó a los estamentos taurinos estar presentes en las barras cuando se discutan esas cuestionables iniciativas de erradicar de un tajo la fiesta para no dejar solos a los parlamentarios que defienden la libertad.
El Dr. Oscar Ruiz en nombre de Astolco entregó a don Gonzalo Sanz una escultura de un toro, eso sí no del tamaño de los mondoñedos pero sí es una obra escultórica preciosa de un gran valor sentimental como recuerdo al centenario de la fundación de la que es hoy la ganadería de bravo más antigua de Colombia.
( Foto de La jornada de México )
Ante la decisión judicial que mantiene cerrada la plaza México, los taurinos de ese país se reunieron masivamente en la calle en la capital para pronunciarse en defensa de este ceremonial y reclamar la reapertura del coso que alberga el mayor número de espectadores de todas las plazas tanto en América como en Europa.
Quienes están a favor de las peleas de gallo y corridas de toros se manifestaron sobre la avenida principal de acceso a la terminal 1 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), pues exigen que las autoridades no prohíban o cancelen este tipo de eventos.
Los inconformes sólo dejaron un carril de la Avenida Capitán Carlos León, para la circulación vehicular, sin embrago, la zona se encuentra con problemas de circulación.
Al respecto el AICM señaló en su cuenta de twitter que debido a la presencia de los manifestantes se presentan problemas viales para acceder a la Terminal 1 y pidió a los viajeros a tomar precauciones para abordar sus vuelos a tiempo.
Sin embargo, después de las 2 de la tarde informó que las vialidades ya habían sido abiertas y que los pasajeros se pusieran en contacto con las aerolíneas para conocer el estatus de los itinerarios.
Se trata de la tercera marcha en contra de la prohibición y criminalización de las actividades con animales, que van desde las peleas de gallos y hasta la venta de especies para actos de culto. Así como proteger los empleos que generan dichas actividades en la Ciudad de México.
( En la foto de Farley Betancourt, el maestro Rincón conversa con la representante Monsalve. A su lado, otra defensora de nuestrsas tradiciones, Diana Andrade )
La representante a la Cámara por la costa, Ana Rogelia Monsalve defiende las expresiones ancestrales, la diversidad de expresiones culturales y se opone al prohibicionismo rampane.
Asiste a la plaza de Manizales y dice en sus redes sociales :
La Tauromaquia es cuestión de identidad cultural regional. invito a la senadora Andrea padilla para hacer presencia en las regiones . Desde la fría capital resulta fácil legislar y evadir las visitas a los territorios donde se vive la raíz de la tradición, late la identidad, dispara la economía y la pasión de un público que vibra. Olé!
