De los 41.421.973 colombianos habilitados para ejercer su derecho al voto en Colombia y el exterior durante las elecciones presidenciales de hoy 2026, 21.298.492 son mujeres y 20.123.481 son hombres, quienes podrán votar en 122.016 mesas, distribuidas en 13.742 puestos de votación.

Estos son los votos que definirán la segunda vuelta, según expertos y proyecciones electorales

El abogado Abelardo De La Espriella le lleva más de 600 mil votos de ventaja al senador Iván Cepeda (según los resultados que obtuvo en primera vuelta). Pero la elección aún no está definida y hay más de dos millones de votos “sin reclamar” que podrían arle vuelta al resultado. La Silla Vacía analizó algunas aproximaciones para este domingo.

Dicen que los números no mienten y, en medio de un ambiente electoral tan convulso antes de la segunda vuelta, por los perfiles de los candidatos tan disímiles entre sí, lo único que se acerca a arrojar un resultado completamente predictivo son las aproximaciones aritméticas. ¿Cuáles son los votos que determinarán los resultados este domingo?

Con una diferencia de 673 mil votos —10,3 millones para Abelardo frente a 9,6 millones para Cepeda—, Colombia está en medio de una recta final de “extremos”. Este domingo, luego de meses en campaña, los dos candidatos que se medirán en las urnas sabrán el resultado de cuál de los dos quedará como jefe de Estado estos próximos cuatro años.

No todo está decantado, porque más allá del resultado de primera vuelta, hay millones de colombianos que no salieron a votar, o que votaron por candidatos que ya quedaron fuera de la contienda, y cuyo respaldo está en disputa.

Un análisis de La Silla Vacía identificó que hay al menos 2,3 millones de votos posibles por los que ambas campañas van a pelear. Esos votos no están repartidos al azar. Su geografía, estrato, nivel educativo son determinantes y, dependiendo de cómo se muevan, pueden cambiar radicalmente el resultado del 21 de junioi.

La maquinaria que no despertó

Una de las explicaciones que circula en el Pacto Histórico para entender el tropiezo de primera vuelta es que sus grandes maquinarias regionales, sobre todo en la costa Caribe, no activaron el voto con la intensidad que sí lo hicieron en las elecciones al Congreso de marzo. Y los datos les dan la razón, al menos en parte.

Comparando la participación en los puestos de votación entre las legislativas y la primera vuelta presidencial, es posible identificar zonas donde hay un potencial electoral claro, pero que no se tradujo en las papeletas marcadas.

Para Cepeda, ese potencial suma cerca de 584 mil votos; para Abelardo, unos 196 mil. La diferencia es significativa, pero también tiene una explicación: en las zonas donde Abelardo es fuerte, la participación ya fue mayor desde la primera vuelta.

La maquinaria que, según se analizó en el estudio del medio ya mencionado, no movilizó la votación a Cepeda, que se concentra principalmente en Córdoba —con un potencial de 127 mil votos— y en Atlántico —116 mil—, aunque es importante mencionar que en este último departamento la estructura política más cercana está bajo la influencia de los Char, quienes apoyan a De La Espriella.

Los puestos individuales más representativos para el candidato del Pacto Histórico están en La Guajira. En cambio, del lado de Abelardo, la maquinaria dormida está en Bolívar, Tolima y Córdoba, donde partidos como el Conservador y el Liberal tuvieron votaciones robustas para el Congreso, pero no lograron traducir ese respaldo a la presidencial.