( La foto es del torero Nicolás de San Juan )

El representante Lozada en Cámara y Andrea Padilla en el senado retiraron hoy en la comisión primera de Cámara y en la séptima del senado sus proyectos prohibicionistas de las corridas de toros en Colombia.

Queda entonces el que pasó ayer en el senado pleno que va a la comisión quinta de Cámara para surtir sus dos últimos debates.

Y en Cámara está el proyecto que morigera la corrida propuesto por el representante Cristian Garcés con el aval de más de 50 congresistas.

La tauromaquia que es legal en Colombia tiene pertinencia y se hace urgente no desmayar y mantener la presión legal para impedir la prohibición.

Tenemos que acompañar a quienes han mantenido la bandera de la defensa de la tauromaquia, el ganadero Gonzalo Sanz de Santamaría, Gitanillo de América ,Diana Andrade , Johan Paloma, Orlando Sánchez ,Nicolás de San Juan y un puñado de toreros , banderilleros, picadores, mozos de espada y aficionados.

Es urgente la presencia masiva de los taurinos especialmente de toreros y novilleros para mostrar por ejemplo en el Capitolio el toreo de salón con los jóvenes de las Escuelas taurinas.

Ayer hubo un candente debate EN EL SENADO PLENO del proyecto prohibicionista de la senadora Esmeralda Hernández que tiene 7 artículos.

LO QUE OCURRIÓ AYER EN EL SENADO PLENO

La presidenta , senadora María José Pizarro, demoró la votación pues faltaba un senador para hacer quórum y encontraron en los pasillos a Pablo Catatumbo que votó haciendo posible el curso del proyecto que al final resultó a favor de la prohibición.

Vuelvo a la plenaria del senado. Un senador hizo hincapié en que el proyecto no consulta a las regiones y se pretende desde el ombligo de Bogotá prohibir a todas las regiones como si fueran iguales.

Por qué no se prohíben los gallos y las corralejas? Porque producen voticos.. No se piensa tanto en los animales como sí en los votos.

Solo lo que les gusta a las mayorías deben aceptarlo las minorías. Eso es autoritarismo, dijo la senadora Paloma Valencia que pidió respetar la tradiciones. Contó que hay un proyecto que evita la muerte del toro ( sic ) y se modifica el curso de la corrida y que es precio respetar al campesino y sus tradiciones y que ellos quieren ver sus corridas y corralejas,

Pidió no votar este proyecto y discutir el que morigera la fiesta.

Aseguró que este proyecto prohibicionista es inconstitucional.

El senador Alirio Barrera dijo que se pretende de una y otra forma las maneras de entender la vida desconocimiento cómo viven sectores retirados del centro del país.

Más que el cansancio del animal no hay maltrato, dijo.

Todo lo meten en el mismo paquete cuando los taurinos han manifestado que quieren reglamentar la tauromaquia y que la corrida se lleve de manera artística.

Aquí una minoría esta siendo pisoteada de manera injusta.

El proyecto perjudica social y laboralmente a un gran sector del país que paga sus impuestos.

Quieren acabar de una vez por todas por estas actividades que traen cultura, dijo el senador Barrera.

Pidió que revisen que es una becerrada, una tienta. Esperemos el proyecto que reglamente el oficio de la tauromaquia y dijo que pasando las elecciones pasarán los proyectos de coleo, cabalgatas, gallos y corralejas y los prohibicionistas afirman que montar a caballo es maltrato cuando en buena parte del país no hay vías y el caballo es un medio de locomoción de esa otra Colombia.

El senador Guido Echeverry pidió votar negativamente el proyecto.

Solicitó revisar cómo la tauromaquia está arraigada en un país con expresiones diversas. Colombia no es un país homogéneo.

En Cali y Manizales se debe proteger la tauromaquia por los réditos que da por ejemplo en la capital de Caldas esta actividad taurina para financiar el hospital infantil, agregó el senador caldense.

El proyecto no define qué es una novillada, que es un toro, qué es una tienta, una becerrada, dijo otro congresista. Las corridas sí sabemos pero no lo otro. En el proyecto no hay claridad, sostuvo.

Un legislador dijo que no votará el proyecto mientras no haya una definición sobre la vida humana y ese sector prohibicionista de las corridas defienda el aborto mientras se critica la muerte del toro. Defendamos la vida de los animales pero también la vida de los seres humanos.

Se presentaron varias proposiciones que defienden la continuación de las corridas en Colombia.

La senadora ponente dijo que todas las actividades de entretenimiento afectan a todos los animales. Lo más importante para ella es evitar el maltrato y respetar la vida no humana que se involucra en estas actividades .

VOTAN EN BLOQUE VARIAS PROPOSICIONES.

Y fundamentalmente se propone cambiar prohibición por morigeración

Por el SI 16

Por el NO 56

Proposiciones negadas por la plenaria.

SIGUE EL DEBATE

La transición del cambio a prohibir, hay problemas de desempleo con las personas que se dedican a la tauromaquia. El proyecto habla de transición y reconversión económica.

6 mil millones deja de recibir Bogotá, 1.200 empleos directos, 11 mil personas que se ven perjudicadas.

La proposición tiene este sentido :

Que la prohibición no se haga hasta tanto no se haga la reconversión, identificadas plenamente.

Existe el estudio de reconversión? , preguntó una legisladora. No hay estudio de tal. El ministerio del trabajo está en deuda con ese tema. Cómo está la caracterización, indagó. Cuantos son cabezas de hogar, jóvenes, adultos mayores?

Debemos ser responsables con esas gentes que viven de la tauromaquia, con quien está involucrado directamente y esos vendedores de botas , sombreros, etc. Cuántos de ellos son vulnerables?. Hay programas con el SENA para esa reconversión?.

Se mueve la actividad económica en Cali en torno a los toros. Se mueve la hotelería, la actividad gastronómica, las ventas internas, los puestos alrededor de la plaza, la actividad ganadera. En comida se mueven 100 millones, en transporte cerca de mil 200 millones de pesos al año. 300 millones para pagar los trabajadores de las fincas. Dónde está ese dinero si se acaban las corridas,

Pido libertad. La copa champañera alberga en Cañaveralejo 16 mil personas. Hoy solo van 6 mil. La fiesta se va a extinguir pero permítale a esas 6 mil personas ser libres que desean asistir a la plaza. La libertad es un derecho irrenunciable, remarcó.

El senador Barrera pidió socializar el proyecto y mirar a las regiones y demostrar que prohibir es injusto.

No traicionemos al pueblo negándoles el derecho a asistir a las corridas y que las gentes fuera de las grandes ciudades opinen, esas que no han tenido ni voz ni voto.

Se constituyó el senado en sesión permanente.

SE VOTA LA PROPOSICIÓN DEL SENADOR ELIAS VIDAL PARA MORIGERAR Y NO PROHIBIR

POR EL SÍ 31

POR EL NO 37

Negada.

Una senadora de Mosquera, donde se asienta la ganadería más antigua de Colombia, pidió no votar el proyecto pues perjudicaría a miles de personas.

Un senador admitió que desconocía como la tauromaquia permite el funcionamiento de un hospital para niños y niñas en Manizales y dijo que él apoyó el proyecto pero pidió prudencia para evitar una desgracia perjudicando instituciones como el hospitalito infantil.

Otro senador reflexionó : Al escuchar al senador Guido Echeverry, que fue gobernador de Caldas, me asaltan dudas sobre la pertinencia del proyecto y sugirió respetar la multifacética Colombia. En vez de prohibir desde el senado que sean los concejos municipales los que se encarguen de interpretar lo que las mayorías de su municipio determinen. Que no sea una decisión u orden del Congreso sino que se le de la confianza a la descentralización que tanto proclamamos. Y que esa decisión se adopte en un término de 2 o 3 años.

La senadora Esmeralda Hernández mostró, según ella ,lo que aportan las corridas al hospital de Manizales. Donación en tres años , 105 millones. Ese documento es de la alcaldía, señaló la senadora prohibicionista . Y dijo que las plazas de toros se deben reconvertir para que las plazas, con otra destinación, se abran todo el año.

El senador Guido Echeverry : 7 mil millones de pesos en transferencias al hospital y no las hubo de parte del sector taurino cuando la pandemia que asoló al país.

Otro senador dijo que las sociedades evolucionan y si no fuera así estaríamos en la época del circo romano.

SE VOTA UNA PROPOSICIÓN DEL SENADOR ECHEVERRY PARA QUE SE APLACE LA DISCUSIÓN EN TANTO NO SE GARANTICEN LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS QUE VIVEN DE LA TAUROMAQUIA

Fue negada.

SE VOTA EL PROYECTO PARA QUE HAGA TRÁNSITO A LA CÁMARA DE REPRESENTANTES

48 contra 4, aprobado el proyecto.

El proyecto pasa entonces a comisión en la Cámara a su tercer debate . En ese momento se encontrará con el proyecto que busca morigerar las corridas pero no prohibirlas de la que es autor el representante Cristian Garcés y que tiene el aval de más de medio centenar de congresistas..

Con este trámite se levantó la sesión del pleno del senado.

RECORRIDO DEL DEBATE PREVIO A LA DISCUSIÓN

No solo hay un proyecto prohibicionista. Son dos. A las 10 de la mañana de hoy , y sin previa discusión pública estaba en el orden del día en la Cámara un proyecto para prohibir las corridas y en el senado en la tarde el segundo debate de otra iniciativa del mismo corte. Pero un largo debate sobre la mesada 14 para la fuerza pública que se aprobó pospuso la discusión en la comisión primera de Cámara.

En el senado hubo otro largo debate sobre el respeto del gobierno al Congreso y de éste al primero y varios legisladores se enfrentaron dialécticamente.

Como si la nación no tuviera una agenda social imprescindible, prohibir los toros parece la vía más expedita para eludir las responsabilidades del honorable Congreso.

Vamos a defender la libertad, la pertinencia de un rito, la tradición, la ecología, la cultura y el empleo.

2. Proyecto de Ley No. 003 de 2023 Cámara “Por el cual se prohíben las prácticas taurinas en el
   territorio nacional y se dictan otras disposiciones”.
4. Desde las 9 de la mañana para hacer oír las voces de los taurinos estuvieron aficionados ,, ganaderos, y toreros..
5. Así que ha llegado el momento de responder desde la legalidad a la ofensiva de quienes quieren erradicar las corridas en Colombia. Es necesario en el momento en que se discutan esos proyectos asistir, acompañar a quienes han venido trabajando incansablemente como Gitanillo de América, Gonzalo Sanz de Santamaría , Orlando Sánchez , Diana Andrade, Johan Paloma, Nicolás de San Juan y un puñado de inquebrantables e infatigables defensores de la fiesta. No los podemos dejar solos.