Tito Fernández dice tener una propuesta más seria para ser empresario de Acho esta temporada

𝑬𝒍 𝒆𝒎𝒑𝒓𝒆𝒔𝒂𝒓𝒊𝒐 𝒆𝒔𝒑𝒆𝒓𝒂 𝒍𝒂 𝒓𝒆𝒔𝒑𝒖𝒆𝒔𝒕𝒂 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝑩𝒆𝒏𝒆𝒇𝒊𝒄𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂: 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕ó 𝒖𝒏 𝒅𝒐𝒄𝒖𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒄𝒖𝒆𝒔𝒕𝒊𝒐𝒏𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒂𝒔𝒑𝒆𝒄𝒕𝒐𝒔 𝒑𝒖𝒏𝒕𝒖𝒂𝒍𝒆𝒔 𝒅𝒆 𝒍𝒂𝒔 𝒃𝒂𝒔𝒆𝒔. «𝑬𝒍 𝒎𝒐𝒏𝒕𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒇𝒂𝒄𝒕𝒐𝒓 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒆𝒕𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂 (𝒊𝒏𝒗𝒆𝒓𝒔𝒊ó𝒏 𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝒑𝒍𝒂𝒛𝒂) 𝒆𝒔𝒕á 𝒗𝒊𝒄𝒊𝒂𝒅𝒐, 𝒆𝒔 𝒇𝒊𝒄𝒕𝒊𝒄𝒊𝒐 𝒆 𝒊𝒓𝒓𝒆𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒃𝒍𝒆…», 𝒔𝒆ñ𝒂𝒍ó.

𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐌𝐞𝐝𝐫𝐚𝐧𝐨 𝐂𝐡𝐚𝐯𝐚𝐫𝐫í𝐚 /.

𝐅𝐨𝐭𝐨: 𝐌ó𝐧𝐢𝐜𝐚 𝐋𝐮𝐜𝐚𝐬.

Quisimos conocer de primera mano la reacción de Tito Fernández, último gestor de Acho, luego de conocerse que el consorcio Taurolima, liderado por Freddy Villafuerte, fue el único que presentó propuesta para la temporada nazarena 2026.

Nos llevamos una sorpresa. El empresario espera respuesta de la Beneficencia a un documento presentado la semana pasada por su representante legal.

«Tenemos nuestras dudas sobre la transparencia del proceso. Nos extraña que las bases integradas se hayan publicado el lunes a las 11 de la noche, y el plazo para presentar la carta fianza haya vencido en menos de 48 horas posteriores a esa publicación. Nuestro banco no pudo expedirnos a tiempo el documento. Ese fue el motivo por el que no pudimos hacer llegar nuestra propuesta…», señaló el empresario.

Está a la espera del pronunciamiento de la entidad estatal, tiene confianza en que finalmente su propuesta sea tomada en cuenta, a pesar que los días transcurren y el proceso llega a su fin este 31 de marzo, con el acto público de adjudicación.

«La plaza no puede costar tanto. Es más cara que la de Madrid, cuyo piso cuesta 950,000 euros…»

Cierto, Acho cuesta un dineral, un precio que sale de toda lógica y que lamentablemente será en última instancia asumido por el aficionado pagante.

Este monto astronómico crea un mal precedente, además, con condiciones leoninas para cualquier empresario serio.

Por hoy, es lo que hay. Ojalá la oleada antitaurina de cara al próximo proceso electoral, no nos sorprenda fuera de cacho.