En los próximos 10 días el jurista Pablo Malagón radicará ante el juzgado cuarto administrativo de Bogotá el escrito de alegatos en lo que se llama justicia administrativa para desmontar el Acuerdo del Concejo de la ciudad que en una sesión virtual cercenó la corrida de toros en la capital colombiana prohibiendo los tres tercios lo que es a todas luces, según los abogados, una violación a la Ley 916 que regula los festejos taurinos.

El juzgado notificó el auto aceptando unas coadyuvancias tanto a favor como en contra, niega unas excepciones previas formuladas por algunos defensores de dicho Acuerdo. Tiene como pruebas documentales las aportadas por las partes y dispone emitir sentencia anticipada por ser una cuestión de puro derecho.

Esta decisión aplica a los 5 procesos acumulados.

En el Auto del juzgado en la parte fundamental, expresa :

RSUELVE

PRIMERO: ADMITIR las coadyuvancias presentadas por Juan Sebastián
Arbeláez Quiroga15, Felipe Arturo Robledo Martínez16 y Andrea Catalina Díaz
Guevara17, a favor de la parte demandada, y la coadyuvancia presentada
por la Fundación Sol y Sombra18, a favor de la parte demandante, por lo
expuesto en esta providencia.

SEGUNDO: DECLARAR NO PROBADA la excepción previa presentada por los
coadyuvantes de la parte demandada, denominada “INEPTA DEMANDA por
falta de razones de fondo sobre la ilegalidad del acto administrativo
demandado”, por lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
TERCERO: DECLARAR NO PROBADAS las excepciones previas de cosa
juzgada, caducidad, transacción, conciliación, falta de legitimación en la
causa y prescripción extintiva.

CUARTO: PRESCINDIR de la audiencia inicial de que trata el artículo 180 del
C.P.A.C.A. y en consecuencia ADVERTIR que se proferirá SENTENCIA
ANTICIPADA