Los promotores del proyecto prohibicionista, de manera artera, lograron convocar a las 8 A. M a la comisión sexta de Cámara para intentar debatir y votar sabiendo que justo mañana habrá una marcha de protesta contra el gobierno y un bloque parlamentario concurrirá por lo que no estará en la Corporación. Es preciso que los taurinos que pueden se hagan presentes en el reciento y acompañar los esfuerzos de quienes defienden la libertas y el derecho a nuestras culturas y tradiciones. No podemos fallar.
El nocivo proyecto que pretende prohibir las corridas comenzará a debatirse a las 8 de la mañana y está en el primer lugar del orden del día.
Anoche sacaron el proyecto prohibicionista que estaba agendado en la comisión sexta de Cámara para su tercer debate hoy pero es preciso estar atentos ante los cambios e imprevistos en el órgano legislativo.
Hay 4 proyectos para debate .No aparece en el orden del día el proyecto animalista lo que no quiere decir que a última hora lo intenten debatir. Es menester estar alertas.
Los antitaurinos no descansan mientras la nación se resquebraja : 40 camiones varados dejan sin agua a nuestros compatriotas de la Guajira, los grupos al margen de la ley se burlan de los acuerdos,, la violencia sacude al Cauca y a otras regiones, continúan los desplazamientos, los desmovilizados de las FARC que alcanzaron curules en el Congreso ahora recusan a la JEP, siguen los bloqueos en la vías , Bogotá con miedo pues los maleantes entran a saco, desvalijan a los clientes en restaurantes, bares, panaderías, ventas de empanadas …pero el problema son las corridas de toros. Claro, el problema es para los animalistas…
La senadora prohibicionista escamotea lo sustancial . Si su proyecto pasa, se acaban las ganaderías de bravo y una especie única será con los años irrecuperable pues no se pueden hacer tentaderos, novilladas, corridas de toros, de rejones.
Y no esconden que pronto irán por las corralejas, las cabalgatas, el coleo, el combate de gallos. Los taurinos apenas somos la punta del iceberg.
Vamos a dar la batalla legal.
Hoy estaremos vigilantes por lo que ocurra en la comisión sexta. No cejaremos en nuestro empeño en defender la tauromaquia y apelamos a todos los instrumentos que nos permite la Constitución y la Ley.
No dejemos solos a a Gonzalo Sanz, a Gitanillo de América, a Orlando Sánchez, a Nico Méndez, a Diana Andrade y tantos luchadores y luchadoras para que esas tradiciones heredadas de nuestros mayores no se han prohibidas por estos fundamentalistas de nuevo cuño.
Primero, tiene que ser admitida a trámite, deberán contar en un plazo de 9 mese con 500 mil firmas para iniciar el proceso.
‘Socava las competencias autonómicas y municipales puesto que, en la práctica, priva a los ayuntamientos y autonomías de la iniciativa en la regulación de las manifestaciones del patrimonio cultural propio’, indica la organización Naturalis en una nota.
Hay un largo camino y los taurinos españoles sabrán responder.
El proyecto prohibicionista de las corridas de toros volvió al orden del día para hoy miércoles. Pero no hubo sesión por lo que se volverá a discutir la próxima semana.
Estaba como número ocho ese miércoles.
RAMA LEGISLATIVA DEL PODER PÚBLICO COMISION SEXTA CONSTITUCIONAL PERMANENTE CUATRIENIO CONSTITUCIONAL 2022 – 2026 Lugar: Salón de Sesiones “José Fernando Castro Caicedo” Legislatura del 20 de julio de 2023 al 20 de junio de 2024 (Primer Período de Sesiones del 20 de julio al 16 de diciembre de 2023) Artículos 78 y 79 Ley 5ª de 1992. ORDEN DEL DÍA Para la Sesión Ordinaria del día miércoles 6 de diciembre de 2023 Hora: 9:00 A.M. I. Llamado a lista y verificación del quórum
II. Estudio, discusión y votación de Proyectos de Ley en Primer Debate
Proyecto de Ley No. 178 de 2023 Cámara “POR MEDIO DE LA CUAL LA NACIÓN SE ASOCIA A LA CELEBRACIÓN DE LOS QUINIENTOS (500) AÑOS DE FUNDACIÓN DEL MUNICIPIO DE MALAMBO EN EL DEPARTAMENTO DEL ATLÁNTICO, SE RINDE HOMENAJE A SUS HABITANTES, SE DECLARA COMO PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN; SUS PIEZAS ARQUEOLÓGICAS, LA PARROQUIA DE SANTA MARÍA MAGDALENA Y DE NUESTRA SEÑORA DEL CARMEN, LAS FIESTAS PATRONALES DE SANTA MARÍA MAGDALENA, Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES”. Autores: HRs. ANA PAOLA ROGELIA MONSALVE, JULIÁN DAVID LÓPEZ, DIEGO CAICEDO NAVAS, SUSANA GÓMEZ, CRISTÓBAL CAICEDO. Ponente: HR. SUSANA GÓMEZ CASTAÑO Publicación: Gacetas PL 1263/23; PPD 1442/23 Anunciado: 5 de diciembre de 2023
Proyecto de Ley No. 312 de 2023 Cámara “POR MEDIO DEL CUAL SE REGULA LA INSTALACIÓN Y OPERACIÓN DE LAS AYUDAS TECNOLÓGICAS PARA LA DETECCIÓN DE PRESUNTAS INFRACCIONES DE TRÁNSITO, SE ESTABLECEN OBLIGACIONES ASOCIADAS A LA PROPIEDAD DE LOS VEHÍCULOS, SE DETERMINAN LAS SANCIONES POR SU INFRACCIÓN Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES”. Autor: HR. ANDRÉS DAVID CALLE AGUAS Ponente: HR. JULIÁN DAVID LÓPEZ TENORIO Publicación: Gacetas PL 1671/23; PPD 1715/23 Anunciado: 5 de diciembre de 2023
Proyecto de Ley No. 199 de 2023 Cámara “POR MEDIO DE LA CUAL SE EXALTA AL MUNICIPIO DE SÁCHICA, DEPARTAMENTO DE BOYACÁ, COMO CUNA DEL PATRIMONIO CULTURAL, GEOLÓGICO Y PALEONTOLÓGICO DE LA NACIÓN Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES”. Autores: HS. ANA PAOLA AGUDELO, MANUEL VIRGÜEZ, CARLOS GUEVARA. HR. IRMA HERRERA. Ponente: HR. EDUAR TRIANA RINCÓN Publicación: Gacetas P.L. 1267/23, PPD 1539/23 Anunciado: 5 de diciembre de 2023
Proyecto de Ley No. 214 de 2023 Cámara “POR MEDIO DE LA CUAL LA NACIÓN Y EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA EXALTAN, RECONOCEN Y PROMUEVEN EL OFICIO CULTURAL DE CONFECCIÓN Y TEJEDURÍA EN PALMA DE IRACA DEL SOMBRERO SUACEÑO, Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES” Autores: HRs. FLORA PERDOMO ANDRADE, LEYLA MARLENY RINCÓN TRUJILLO, JORGE DILSON MURCIA OLAYA. HS. CARLOS JULIO GONZÁLEZ VILLA Ponente: HR. DORINA HERNÁNDEZ Publicación: Gacetas P.L. 1297/23, PPD 1482/23 Anunciado: 5 de diciembre de 2023
Proyecto de Ley No. 103 de 2023 Cámara “POR MEDIO DE LA CUAL SE ESTIMULA Y FOMENTA LA RECREACIÓN COMO ESTRATEGIA PARA PROMOVER LA VISITA DE SITIOS CULTURALES Y TURÍSTICOS Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES”. Autores: HRs. JORGE ALBERTO CERCHIARO FIGUEROA, JOSÉ ELIÉCER SALAZAR LÓPEZ, HERNANDO GUIDA PONCE, MODESTO ENRIQUE AGUILERA VIDES, SARAY ELENA ROBAYO BECHARA, ANA ROGELIA MONSALVE ÁLVAREZ, GERSEL LUIS PÉREZ ALTAMIRANDA; HSs. JULIO ELIAS VIDAL, ALFREDO RAFAEL DELUQUE ZULETA. Ponente: HR. ALFREDO APE CUELLO BAUTE Publicación: Gacetas P.L. 1032/23, PPD 1398/23 Anunciado: 5 de diciembre de 2023
Proyecto de Ley No. 187 de 2023 Cámara “POR MEDIO DE LA CUAL SE DECLARA PATRIMONIO CULTURAL INMATERIAL DE LA NACIÓN A LAS PRÁCTICAS Y HABILIDADES ARTESANALES DE LA SUBREGIÓN DE LA DEPRESIÓN MOMPOSINA BOLIVARENSE Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES”. Autores: HRs. ANDRÉS MONTES, JULIANA ARAY, FERNANDO NIÑO, ANGELA VERGARA Ponente: HR. ALFREDO APE CUELLO BAUTE Publicación: Gacetas P.L. 1265/23, PPD 1420/23 Anunciado: 5 de diciembre de 2023
Proyecto de Ley No. 115 de 2023 Cámara “POR MEDIO DEL CUAL SE MODIFICA LA LEY 769 DE 2002, SE ESTABLECE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES EN EL PROCESO DE FOTODETECCIONES Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES”. Autores: HRs. OSCAR HERNÁN SÁNCHEZ LEÓN, KARYME ADRANA COTES MARTÍNEZ, HÉCTOR DAVID CHAPARRO CHAPARRO, GERMÁN ROGELIO ROZO ANÍS, PEDRO JOSÉ SÚAREZ VACCA, JORGE ELIÉCER TAMAYO MARULANDA, CARLOS FELIPE QUINTERO OVALLE, JUAN DANIEL PEÑUELA CALVACHE, LUIS EDUARDO DÍAZ MATEUS, HS. ALEJANDRO ALBERTO VEGA PÉREZ. Ponentes: HR. ALFREDO APE CUELLO BAUTE (Coordinador Ponente), PEDRO BARACUTAO GARCÍA, LINA MARÍA GARRIDO, DOLCEY TORRES, DIEGO CAICEDO, ALEJANDRO GARCÍA, CRISTÓBAL CAICEDO, EDUARD TRIANA, GERSON MONTAÑO Publicación: Gacetas P.L. 1079/23, PPD 1388/23 Anunciado: 5 de diciembre de 2023
Proyecto de Ley No. 219 de 2023 Cámara 309 de 2023 Senado “POR MEDIO DEL CUAL SE PROHÍBEN EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL, EL DESARROLLO DE LAS CORRIDAS DE TOROS, REJONEO, NOVILLADAS, BECERRADAS Y TIENTAS, ASÍ COMO DE LOS PROCEDIMIENTOS UTILIZADOS EN ESTOS ESPECTÁCULOS ENMARCADOS EN TRADICIONES CULTURALES, QUE SOCAVAN LA INTEGRIDAD DE FORMAS DE VIDA NO HUMANA”. Autores: MINISTRO DE CULTURA – JORGE IGNACIO ZORRO. HSs. YULY ESMERALDA HERNÁNDEZ SILVA, ALEXÁNDER LÓPEZ MAYA, JONATHAN FERNEY PULIDO HERNÁNDEZ, SANDRA RAMÍREZ LOBO, AIDA YOLANDA AVELLA ESQUIVEL, OMAR DE JESÚS RESTREPO CORREA, IMELDA DAZA COTES, JULIÁN GALLO CUBILLOS, ARIEL FERNANDO AVÍLA MARTÍNEZ, ISABEL CRISTINA ZULETA LÓPEZ, GLORIA INÉS FLÓREZ SCHNEIDER, PAULINO RIASCOS RIASCOS, ALEX XAVIER FLÓREZ HERNÁNDEZ, CATALINA DEL SOCORRO PÉREZ PÉREZ, PIEDAD ESNEDA CÓRDOBA RUIZ, ROBERT DAZA GUEVARA, IVÁN CEPEDA CASTRO, CLARA EUGENIA LÓPEZ OBREGÓN, POLIVIO LEANDRO ROSALES CADENA, AÍDA MARINA QUILCUÉ VIVAS, WILSON ARIAS CASTILLO, SANDRA YANETH JAIMES CRUZ, MARTHA ISABEL PERALTA EPIEYU, ANTONIO JOSÉ CORREA JIMÉNEZ, PEDRO HERNANDO FLÓREZ PORRAS, INTI RAÚL ASPRILLA REYES, MARÍA JOSÉ PIZARRO RODRÍGUEZ, JAIRO ALBERTO CASTELLANOS SERRANO, EDWING FABIÁN DÍAZ PLATA. HRs. DUVALIER SÁNCHEZ ARANGO, MARÍA DEL MAR PIZARRO GARCÍA, ERICK ADRIÁN VELASCO BURBANO, SANTIAGO OSORIO MARÍN, JORGE ANDRÉS CANCIMANCE LÓPEZ, JORGE ALEJANDRO OCAMPO GIRALDO, MARÍA FERNANDA CARRASCAL ROJAS, MARTHA LISBETH ALFONSO JURADO, EDUARD GIOVANNY SARMIENTO HIDALGO, LUVI KATHERINE MIRANDA PEÑA, LEIDER ALEXANDRA VÁSQUEZ OCHOA, DAVID RICARDO RACERO MAYORCA, DAVID TORO, SUSANA GÓMEZ, CRISTÓBAL CAICEDO, DORINA HERNÁNDEZ. Ponente: HR. ALEJANDRO GARCÍA RÍOS Publicación: Gacetas P.L. 399/23, PPD SENADO 477/23, PSD SENADO 1057/23, TEXTO DEF APROBADO SENADO 1226/23, CONCEPTO MIN HDA 1215/23, PPD CAMARA 1490/23. Anunciado: 5 de diciembre de 2023 III. Anuncio de proyectos de Ley, de conformidad con el artículo 8° del Acto Legislativo No. 01 del 3 de julio de 2003. IV. Lo que propongan los Honorables Representantes
JULIÁN DAVID LÓPEZ TENORIO ALEJANDRO GARCÍA RÍOS Presidente Vicepresidente RAÚL FERNANDO RO
(Lo que ocurrió el martes )
La comisión sexta de Cámara abrió la sesión ordinaria para debatir , entre otros, el proyecto que intenta prohibir las corridas y que viene del senado.
La iniciativa se aplazó para discutirla cuando haya pronunciamiento de la comisión de ética sobre las recusaciones a varios legisladores.
Este miércoles está citada la plenaria a las 11 a m por lo que no paree viable que la comisión sexta sesiones
Y comenzó el debate con la protesta de un congresista recusado hasta tanto la comisión de ética no se pronuncie sobre su caso y pidió que se aplace la discusión hasta tanto haya noticias sobre si puede o no participar.
Hay una selecta representación taurina que ingresó al Capitolio para acompañar este proceso por la libertad, el empleo, nuestra cultura tradiciones.
A las 9 y 19 minutos comenzó la sesión de la sesión de la Comisión Sexta de Cámara que tiene en su segundo punto la prohibición de las corridas con una importante presencia de taurinos en el recinto pero hasta este momento no se llega al segundo punto en el que está la iniciativa.
Una iniciativa de protección en el transporte les tomó 4 horas de discusión sobre puntuales aspectos.
Hay sesión de plenaria a las 2 p .m.
El secretario leyó el título del proyecto que llega a su tercer debate.
Surgió la recusación a un congresista de Boyacá, Salamanca, acusado de dar prebendas a una promotora animalista. La comisión de ética debe resolver la recusación a los congresistas del partido verde.
Alejandro García dijo que es un proyecto ponderado y que da margen de 3 años a quienes viven de la tauromaquia y sostuvo que el prohibicionismo es útil pues le da una nueva ocupación a las plazas de toros. Pide un debate con altura y profundidad. Aseguró que es una calumnia que lo acusen para impedirle votar el proyecto.
Y asegura que se argumente de cara al país y no utilizar mañas y acuerdos por debajo de la mesa.
Pide el aplazamiento de la discusión del proyecto hasta que haya un pronunciamiento de la comisión de ética.
La autora del proyecto, senadora Esmeralda Hernandez dice que se está dilatando la discusión del proyecto y mencionó a organizaciones internacionales animalistas que han recibido injurias y dice tener documentado que hay quien ofreció puestos a cambio de votar negativamente el proyecto.
Expresa que su equipo de trabajo está jugando de frente para apoyar el proyecto.
Dice que los taurinos matamos y asesinamos a los toros ( SIC ) ( sin ningún argumento serio de su parte ). Y dijo que la colonización trajo la práctica del toreo ( eso no es cierto ). Así como la lengua de Castilla y la religión católico devino de la presencia de España. Jamás se impuso el toreo ni por España ni por ninguna nación de ir o no a los toros. Jamás. Es el libre albedrio de cada quien. Nunca , que yo sepa, ni por decreto real o del virreinato, por ejemplo, se dijo que los habitantes del Nuevo Reino tenían que ir a una corrida.
Negó que el toreo fuera cultura mientras los seres humanos se regodean viendo la corrida ( tampoco es verdad . Como ya se dijo, bien lo expresó don Manuel, hermano de Antonio Machado, que la corrida es un acto tan serio que no vamos a divertirnos ). Votemos para que no nos de verguenza ante los animalistas y salgamos con la frente en alto, expresó la congresista animalista.
El proyecto prohibicionista es progresivo y pidió a sus colegas a que voten con el corazón.
Comparó a los toros de lidia con los animales domésticos lo que es una impropiedad.
Un congresista pidió posponer la discusión del proyecto. Y se levantó la sesión.
El maestro César Rincón, Gitanillo de América y el representante de tendido7, el jefe de video y fotografía, Farley Betancourt llegaron puntuales. Y ya hacen acto de presencia ganaderos, toreros, banderilleros, picadores, aficionados, mozos de espada.
Creo que viene bien recordar lo que dijo la gran novelista Almudena Grandes : Hay muchas cosas que no te gustan , pero no hace falta prohibirlas. Las corridas de toros no se imponen y por lo tanto no se deben prohibir …
El representante Lozada en Cámara y Andrea Padilla en el senado retiraron hoy en la comisión primera de Cámara y en la séptima del senado sus proyectos prohibicionistas de las corridas de toros en Colombia.
Queda entonces el que pasó ayer en el senado pleno que va a la comisión quinta de Cámara para surtir sus dos últimos debates.
Y en Cámara está el proyecto que morigera la corrida propuesto por el representante Cristian Garcés con el aval de más de 50 congresistas.
La tauromaquia que es legal en Colombia tiene pertinencia y se hace urgente no desmayar y mantener la presión legal para impedir la prohibición.
Tenemos que acompañar a quienes han mantenido la bandera de la defensa de la tauromaquia, el ganadero Gonzalo Sanz de Santamaría, Gitanillo de América ,Diana Andrade , Johan Paloma, Orlando Sánchez ,Nicolás de San Juan y un puñado de toreros , banderilleros, picadores, mozos de espada y aficionados.
Es urgente la presencia masiva de los taurinos especialmente de toreros y novilleros para mostrar por ejemplo en el Capitolio el toreo de salón con los jóvenes de las Escuelas taurinas.
Ayer hubo un candente debate EN EL SENADO PLENO del proyecto prohibicionista de la senadora Esmeralda Hernández que tiene 7 artículos.
LO QUE OCURRIÓ AYER EN EL SENADO PLENO
La presidenta , senadora María José Pizarro, demoró la votación pues faltaba un senador para hacer quórum y encontraron en los pasillos a Pablo Catatumbo que votó haciendo posible el curso del proyecto que al final resultó a favor de la prohibición.
Vuelvo a la plenaria del senado. Un senador hizo hincapié en que el proyecto no consulta a las regiones y se pretende desde el ombligo de Bogotá prohibir a todas las regiones como si fueran iguales.
Por qué no se prohíben los gallos y las corralejas? Porque producen voticos.. No se piensa tanto en los animales como sí en los votos.
Solo lo que les gusta a las mayorías deben aceptarlo las minorías. Eso es autoritarismo, dijo la senadora Paloma Valencia que pidió respetar la tradiciones. Contó que hay un proyecto que evita la muerte del toro ( sic ) y se modifica el curso de la corrida y que es precio respetar al campesino y sus tradiciones y que ellos quieren ver sus corridas y corralejas,
Pidió no votar este proyecto y discutir el que morigera la fiesta.
Aseguró que este proyecto prohibicionista es inconstitucional.
El senador Alirio Barrera dijo que se pretende de una y otra forma las maneras de entender la vida desconocimiento cómo viven sectores retirados del centro del país.
Más que el cansancio del animal no hay maltrato, dijo.
Todo lo meten en el mismo paquete cuando los taurinos han manifestado que quieren reglamentar la tauromaquia y que la corrida se lleve de manera artística.
Aquí una minoría esta siendo pisoteada de manera injusta.
El proyecto perjudica social y laboralmente a un gran sector del país que paga sus impuestos.
Quieren acabar de una vez por todas por estas actividades que traen cultura, dijo el senador Barrera.
Pidió que revisen que es una becerrada, una tienta. Esperemos el proyecto que reglamente el oficio de la tauromaquia y dijo que pasando las elecciones pasarán los proyectos de coleo, cabalgatas, gallos y corralejas y los prohibicionistas afirman que montar a caballo es maltrato cuando en buena parte del país no hay vías y el caballo es un medio de locomoción de esa otra Colombia.
El senador Guido Echeverry pidió votar negativamente el proyecto.
Solicitó revisar cómo la tauromaquia está arraigada en un país con expresiones diversas. Colombia no es un país homogéneo.
En Cali y Manizales se debe proteger la tauromaquia por los réditos que da por ejemplo en la capital de Caldas esta actividad taurina para financiar el hospital infantil, agregó el senador caldense.
El proyecto no define qué es una novillada, que es un toro, qué es una tienta, una becerrada, dijo otro congresista. Las corridas sí sabemos pero no lo otro. En el proyecto no hay claridad, sostuvo.
Un legislador dijo que no votará el proyecto mientras no haya una definición sobre la vida humana y ese sector prohibicionista de las corridas defienda el aborto mientras se critica la muerte del toro. Defendamos la vida de los animales pero también la vida de los seres humanos.
Se presentaron varias proposiciones que defienden la continuación de las corridas en Colombia.
La senadora ponente dijo que todas las actividades de entretenimiento afectan a todos los animales. Lo más importante para ella es evitar el maltrato y respetar la vida no humana que se involucra en estas actividades .
VOTAN EN BLOQUE VARIAS PROPOSICIONES.
Y fundamentalmente se propone cambiar prohibición por morigeración
Por el SI 16
Por el NO 56
Proposiciones negadas por la plenaria.
SIGUE EL DEBATE
La transición del cambio a prohibir, hay problemas de desempleo con las personas que se dedican a la tauromaquia. El proyecto habla de transición y reconversión económica.
6 mil millones deja de recibir Bogotá, 1.200 empleos directos, 11 mil personas que se ven perjudicadas.
La proposición tiene este sentido :
Que la prohibición no se haga hasta tanto no se haga la reconversión, identificadas plenamente.
Existe el estudio de reconversión? , preguntó una legisladora. No hay estudio de tal. El ministerio del trabajo está en deuda con ese tema. Cómo está la caracterización, indagó. Cuantos son cabezas de hogar, jóvenes, adultos mayores?
Debemos ser responsables con esas gentes que viven de la tauromaquia, con quien está involucrado directamente y esos vendedores de botas , sombreros, etc. Cuántos de ellos son vulnerables?. Hay programas con el SENA para esa reconversión?.
Se mueve la actividad económica en Cali en torno a los toros. Se mueve la hotelería, la actividad gastronómica, las ventas internas, los puestos alrededor de la plaza, la actividad ganadera. En comida se mueven 100 millones, en transporte cerca de mil 200 millones de pesos al año. 300 millones para pagar los trabajadores de las fincas. Dónde está ese dinero si se acaban las corridas,
Pido libertad. La copa champañera alberga en Cañaveralejo 16 mil personas. Hoy solo van 6 mil. La fiesta se va a extinguir pero permítale a esas 6 mil personas ser libres que desean asistir a la plaza. La libertad es un derecho irrenunciable, remarcó.
El senador Barrera pidió socializar el proyecto y mirar a las regiones y demostrar que prohibir es injusto.
No traicionemos al pueblo negándoles el derecho a asistir a las corridas y que las gentes fuera de las grandes ciudades opinen, esas que no han tenido ni voz ni voto.
Se constituyó el senado en sesión permanente.
SE VOTA LA PROPOSICIÓN DEL SENADOR ELIAS VIDAL PARA MORIGERAR Y NO PROHIBIR
POR EL SÍ 31
POR EL NO 37
Negada.
Una senadora de Mosquera, donde se asienta la ganadería más antigua de Colombia, pidió no votar el proyecto pues perjudicaría a miles de personas.
Un senador admitió que desconocía como la tauromaquia permite el funcionamiento de un hospital para niños y niñas en Manizales y dijo que él apoyó el proyecto pero pidió prudencia para evitar una desgracia perjudicando instituciones como el hospitalito infantil.
Otro senador reflexionó : Al escuchar al senador Guido Echeverry, que fue gobernador de Caldas, me asaltan dudas sobre la pertinencia del proyecto y sugirió respetar la multifacética Colombia. En vez de prohibir desde el senado que sean los concejos municipales los que se encarguen de interpretar lo que las mayorías de su municipio determinen. Que no sea una decisión u orden del Congreso sino que se le de la confianza a la descentralización que tanto proclamamos. Y que esa decisión se adopte en un término de 2 o 3 años.
La senadora Esmeralda Hernández mostró, según ella ,lo que aportan las corridas al hospital de Manizales. Donación en tres años , 105 millones. Ese documento es de la alcaldía, señaló la senadora prohibicionista . Y dijo que las plazas de toros se deben reconvertir para que las plazas, con otra destinación, se abran todo el año.
El senador Guido Echeverry : 7 mil millones de pesos en transferencias al hospital y no las hubo de parte del sector taurino cuando la pandemia que asoló al país.
Otro senador dijo que las sociedades evolucionan y si no fuera así estaríamos en la época del circo romano.
SE VOTA UNA PROPOSICIÓN DEL SENADOR ECHEVERRY PARA QUE SE APLACE LA DISCUSIÓN EN TANTO NO SE GARANTICEN LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS QUE VIVEN DE LA TAUROMAQUIA
Fue negada.
SE VOTA EL PROYECTO PARA QUE HAGA TRÁNSITO A LA CÁMARA DE REPRESENTANTES
48 contra 4, aprobado el proyecto.
El proyecto pasa entonces a comisión en la Cámara a su tercer debate . En ese momento se encontrará con el proyecto que busca morigerar las corridas pero no prohibirlas de la que es autor el representante Cristian Garcés y que tiene el aval de más de medio centenar de congresistas..
Con este trámite se levantó la sesión del pleno del senado.
RECORRIDO DEL DEBATE PREVIO A LA DISCUSIÓN
No solo hay un proyecto prohibicionista. Son dos. A las 10 de la mañana de hoy , y sin previa discusión pública estaba en el orden del día en la Cámara un proyecto para prohibir las corridas y en el senado en la tarde el segundo debate de otra iniciativa del mismo corte. Pero un largo debate sobre la mesada 14 para la fuerza pública que se aprobó pospuso la discusión en la comisión primera de Cámara.
En el senado hubo otro largo debate sobre el respeto del gobierno al Congreso y de éste al primero y varios legisladores se enfrentaron dialécticamente.
Como si la nación no tuviera una agenda social imprescindible, prohibir los toros parece la vía más expedita para eludir las responsabilidades del honorable Congreso.
Vamos a defender la libertad, la pertinencia de un rito, la tradición, la ecología, la cultura y el empleo.
Proyecto de Ley No. 003 de 2023 Cámara “Por el cual se prohíben las prácticas taurinas en el territorio nacional y se dictan otras disposiciones”.
Desde las 9 de la mañana para hacer oír las voces de los taurinos estuvieron aficionados ,, ganaderos, y toreros..
Así que ha llegado el momento de responder desde la legalidad a la ofensiva de quienes quieren erradicar las corridas en Colombia. Es necesario en el momento en que se discutan esos proyectos asistir, acompañar a quienes han venido trabajando incansablemente como Gitanillo de América, Gonzalo Sanz de Santamaría , Orlando Sánchez , Diana Andrade, Johan Paloma, Nicolás de San Juan y un puñado de inquebrantables e infatigables defensores de la fiesta. No los podemos dejar solos.
( Relatoría de las dos últimas sesiones plenarias )
El senado pleno votó favorablemente la ponencia con que termina el informe al proyecto prohibicionista tras una largo debate jurídico si era la comisión sexta la indicada para el trámite y se negaron tanto las propuestas de posponer la discusión y la de archivo. Pero aun el senado no ha votado el proyecto.
El martes se escuchará a partir de las 2 de la tarde a un grupo de parlamentarios al reabrirse la sesión.
El senador Guido Echeverry pide aplazar la discusión del proyecto.
Sin quórum , anoche se levantó la sesión plena del senado que reanudó esta mañana el debate del proyecto de ley que prohíbe las corridas de toros en Colombia.
Se presentó una proposición para que se devuelva el proyecto a la comisión pues tienen dudas de que la comisión sexta de donde salió la iniciativa prohibicionista no era la que debía estudiarlo.
La ponente dijo que ese debate fue superado y que sí era competente la comisión para tramitar el proyecto.
La mesa directiva deberá decidir qué hacer con el trámite pero la autora insiste en que la comisión sexta sí es competente por ser la tauromaquia una práctica cultural y que las plazas se reconvertirán en escenarios culturales.
Si la secretaría agotó la discusión no debe devolverse, dijo otro congresista. Guido Echeverry insiste en que tienen dudas un grupo de congresistas de que sea la comisión sexta la adecuada y más bien la primera o la quinta porque el proyecto toca temas fundamentales.
El senador Chacón recordó la ley quinta y el conflicto de competencias para el trámite legislativo para proceder si bien el senado pleno es autónomo.
El secretario dijo que la norma es preceptiva. Que cuando hay varios temas, la competencia le corresponde al presidente del senado.. Cada cosa tiene su tiempo y su momento pero que en la sexta se tramitó porque el proyecto prohibicionista es eminentemente cultural.
Surgieron propuestas de aplazamiento del debate del proyecto, de archivo y otra de retorno a la comisión porque el proyecto no es cultural sino que aborda asuntos como el empleo.
La senadora Paloma Valencia presentó una propuesta de archivo del trámite del proyecto y otro congresista planteó suspender el debate para averiguar qué pasará con las gentes que viven de la tauromaquia.
La senadora Cabal recordó que por constitucionalidad los proyectos llegan de acuerdo a la materia de que se trata en cada iniciativa. No podemos pasarnos las normas como se nos de la gana.
La senadora María José Pizarro defendió el trámite del proyecto en la comisión sexta y que como el proyecto tiene un carácter cultural en todo su desarrollo, es correcta su tramitación.
La discusión no está zanjada, dijo otro legislador que hay una iniciativa sobre los gallos y entonces preguntó : a qué comisión nos dirigimos. Pidió que se vuelva a tratar el proyecto el martes.
La ponente volvió a defender el curso del proyecto porque la iniciativa prohibicionista es eminentemente cultural y que otra discusión es improcedente.
El senador Guido Echeverry reiteró que la Corte Constitucional obligó a reabrir la licitación para La Santamaría. Hay inquietudes de que este tema no se discuta en la sexta y pidió que el presidente del Congreso defina la colisión de competencias.-
Wilson Arias dijo que hay un empantanamiento deliberado. Quieren hundir el proyecto a través de leguleyadas, afirmó el senador Flores el mismo del escándalo cuando estaba borracho en Cartagena.
Y comenzó la votación de si se aplaza o no la discusión del proyecto.
Resultado :
Por el sí para aplazar la discusión : 23
Por el NO para que siga el trámite del proyecto : 53
Fue negada la proposición.
Ya había pasado en la comisión sexta y se comenzó a discutir en la plenaria sobre las 11 y 30 de la mañana.
Se sometió a discusión la propuesta de la senadora Cabal planteó aplazar el debate y que la mesa decida si es la comisión quinta o sexta la que estudie el proyecto prohibicionista.
Por el sí : 20
Por el No :49
En consecuencia, fue negada la proposición.
La senadora Paloma Valencia planteó archivar el proyecto. Se sometió a votación.
Por el Sí : 3
Por el No 54
De tal manera que el debate prosigue.
La ponente presentó informe positivo al prohibicionismo.
El senador José David Name pidió someter a votación el informe de ponencia.
El senador Chacón deja constancia. Le pregunta a la secretaría sobre las competencias de las comisiones para tratar los asuntos que plantean el gobierno o los legisladores.
Se vota el informe con que termina el informe de la ponencia prohibicionista
Por el SI : 53
Por el NO 3 VOTOS
Aprobada la proposición de la ponente.
Le restan dos debates, en la comisión de Cámara y la plenaria de esa Corporación. Luego pasará a la firma del presidente de la república.
Pero no habrá prohibición inmediata sino que se da un año de transición para aplicarla una vez salga de palacio el proyecto y tres años par reconvertir a quienes dependen de la tauromaquia y reconvertir las plazas de toros para darle otros usos culturales.
Antes de la votación se definieron impedimentos de legisladores.
La senadora Sandra Jaimes del Pacto Histórico, ponente del proyecto prohibicionista, aseguró que se debe garantizar el derecho de los animales como seres sintientes.
Esta iniciativa establece el tiempo de transición de un año , reconversión laboral para la subsistencia de quienes dependen hoy de la actividad taurina y la transformación de las plazas de toros para darles usos culturales. De uno a tres años para la reconversión de las personas dedicadas a la tauromaquia y el mismo tiempo para readecuar las plazas de toros.
El proyecto tiene 7 artículos. Se prohíben las corridas en Colombia , se reglamentarán las condiciones de las actividades taurinas en el proceso de transición , la reconversión, censo para establecer cuántas personas dependen de estas actividades y se crea una comisión con la participación de varios ministerios y las asociaciones de toreros para la llamada reconversión, el artículo quinto propone la reconversión de los escenarios, el sexto encarga a los ministerios de educación y cultura establezca proyectos de promoción de educación de protección animal y citó a la Corte Constitucional de que es el legislador el que puede modificar el tema del maltrato animal y que los animales no son cosas y no se pueden maltratar. Que se acabe con la crueldad animal, dijo la ponente y pidió el voto favorable.
Habla de un proyecto novedoso. Se contradice la ponente al indicar que no es un proyecto prohibitivo (pero se prohíben las corridas ).
La autora del proyecto, senadora Esmeralda Hernández dijo que el proyecto recoge todos los aprendizajes de los liderazgos animalistas durante una década.
Este proyecto solo hace referencia a las corridas , no habla de corralejas, coleo y pelea de gallos y anunció debates particulares para cada actividad lo que significa que ya le llegará el momento de la prohibición a estas prácticas.
Dijo que fue a las regiones, que escuchó al sector taurino (¿ cuándo y cómo? ) y el ministerio del trabajo en compañía de hacienda, comercio y agricultura para la reconversión . El 50 por ciento de las plazas de toros están abandonadas, aseguró para convertirlas en escenarios de danzas, música…Y que los hoy taurinos sean quienes manejen esta nueva actividad.
Habló del proceso de transporte, el stress de los toros al llegar a la plaza y en los tres tercios que culmina con una espada que implica la rotura de más de 20 músculos. Dice que el animal sufre hasta su muerte.
La eliminación de estas practicas es necesario y pidió que por humanidad se apruebe el proyecto.
La Corporación Libertad Cultural advirtió que no es conveniente asistir a la audiencia pública convocada por la senadora Esmeralda Hernandez para el jueves.
Su iniciativa prohibicionista no está en la agenda de la plenaria , la invitación no ce concertó y no se divulgó con tiempo para preparar nuestro argumentos.
Dice la Corporación que la senadora Henandez está en su derecho de hacer las actividades que considere oportunas, la audiencia no hace parte del debate o discusión en la plenaria toda vez que no fue aprobada mediante proposición alguna.
Por eso la Corporación pide no asistir.
Otra cosa es que solicitamos ser escuchados en la discusión del proyecto pero con la participación de más congresistas y seamos convocados de manera oportuna y equitativa.
En ifgual sentido de la Corporación se pronunció la Escuela de Choachí
PROYECTO DE LEY 309 SENADO: POR MEDIO DEL CUAL SE PROHÍBEN EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL, EL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES DE CORRIDAS DE TOROS, REJONEO, NOVILLADAS, BECERRADAS Y TIENTAS, ENCIERROS Y SUELTA DE VAQUILLAS, ASÍ COMO LOS PROCEDIMIENTOS UTILIZADOS EN ESTOS ESPECTÁCULOS, TANTO EN EL ÁMBITO PÚBLICO COMO EN EL PRIVADO.
DÍA: 17 AGOSTO 2023
HORA: 8:30 a.m.
RECUERDA QUE TU INTERVENCIÓN DEBERÁ TENER UNA DURACIÓN MÁXIMA DE 3 MINUTOS.
*RECIBIRÁS UN CORREO DE CONFIRMACIÓN DE TU INSCRIPCIÓN.
Todas las naciones atesoran tradiciones, respetables ,así a otros no les guste o no les parezca pero se han enraizado en los pueblos y conforman culturas y se deben respetar . Las diversas formas de expresión religiosas, ideológicas, políticas que pueden convivir pacíficamente.
El Dr Cristian Garcés radicó hoy en la Cámara el proyecto que recoge una exhortación de la Corte Constitucional para morigerar, por ejemplo, la fiesta brava y en el articulado de la iniciativa parlamentaria que se radicó están inscritas respetando en el caso del toreo la formalidad y esencia de la corrida y sus tres tercios. Otra cosa son los elementos que se utilizan que se pueden adecuar. Valga por caso, la puya, las banderillas y la espada.
El proyecto es un reconocimiento de las prácticas rurales y urbanas y populares con animales.
Asistieron a más de varios legisladores , don Gonzalo Sanz de Santamaría, ganadero y presidente de la Corporación Cultural ,Orlando Sánchez, Jonathan Paloma, Diana Andrade, el director de la Escuela » La Sagrada Concepción » de UNE, Nicolás de San Juan.
En este momento hay 5 proyectos prohibicionistas en el Congreso. El que se presentó hoy REGULA que fue lo que la Corte Constitucional indicó. Morigerar, sí, prohibir, no
Utilizamos cookies para mejorar tu experiencia en nuestro sitio web. Al seguir navegando, aceptas el uso de cookies. Más información en nuestra política de privacidad.
Más información
