Los prohibicionistas están apurados. Les importa un bledo la agenda del gobierno que va de la reforma tributaria a la de la justicia y a la agraria, entre otras propuestas. NO, vamos a prohibir las corridas y a saco.
Así que enteramos quedamos.
El autor de la » iniciativa» que lleva varias legislaturas » R » que «R» con el tema es el ponente y entre miércoles y jueves se discutirá en la comision primera. Es el momento para pedir una audiencia pública a la que los taurinos tenemos derecho para exponer nuestros argumentos.
Y falta el de una senadora animalista que está en la otra Cámara. Por prohibir que no falte!!
El nuevo sentido del animalismo rampante en estos tiempos acude al Congreso para prohibir las corridas de toros.
Doctor SECRETARIO GENERAL Honorable Cámara de Representantes Ciudad
REF: RADICACIÓN PROYECTO DE LEY
Respetado Señor Secretario General: En nuestra condición de miembros del Congreso de la República y en uso del derecho consagrado en el artículo 150 de la Constitución Política de Colombia, por su digno conducto nos permitimos poner a consideración de la Honorable Cámara de Representantes el siguiente proyecto de Ley “Por el cual se eliminan las prácticas taurinas en el territorio nacional y se dictan otras disposiciones”
Cordialmente,
JUAN CARLOS LOZADA VARGAS Representante a la Cámara por Bogotá Partido Liberal Colombiano
Página 2 de 54
ARIEL FERNANDO ÁVILA MARTÍNEZ Senador de la República Partido Alianza Verde
FABIÁN DÍAZ PLATA Senador de la República Partido Alianza Verde
JULIÁN PEINADO RAMÍREZ Representante a la Cámara Departamento de Antioquia
ESMERALDA HERNÁNDEZ SILVA Senadora de la República
OMAR DE JESUS RESTREPO CORREA Senador de la República Partido Comunes
MARÍA DEL MAR PIZARRO GARCÍA Representante a la Cámara por Bogotá
JUAN SEBASTIÁN GÓMEZ GONZALES Representante a la Cámara Departamento de Caldas
CAROLINA GIRALDO BOTERO Representante a la Cámara Departamento
Y encabeza este delirio un legislador que dice ser liberal, partido que engalaron con sus luces y sentido de la libertad como precondición en una sociedad de seres libres, José Hilario Lopez, Manuel MUrillo Toro , Darío Echandía, Alfonso López Pumarejo, Carlos LLeras, Alberto LLeras.
Hoy ese parlamentario se hizo acompañar de miembros del Pacto Histórico y pretenden acabar con un ritual que tiene raíces ´profundas y que mal que les pese esa una CULTURA,, una cosmovisión y donde enfrentamos a la muerte a la cara, sin esconder lo que Fernando Savater el filoso español describe como » fiesta cruda pero no cruel «.
Vamos a enfrentar con los mecanismos legales de que disponemos por la Ley y la Constitución para evitar este estropicio. Y solo la unidad podrá defendernos de estos congresistas que no conocen las interioridades del ceremonial, su trascendencia, su rigor y por qué no decirlo, su dureza.
Pensé, iluso que es uno, que en el llamado PACTO HISTÓRICO, el primer proyecto sería de carácter social para aliviar las cargas de miles de compatriotas que requieren de su parlamento acciones de fondo para promover el cambio que los nuevos mesías prometen en un país asolado por distintas violencias que no están justamente en el mundo del toro.
Tiempos oscusos estos en los que la prohibición y no el dialogo constructivo, el razonar, el ver, mirar, escudriñar qué es lo que van a prohibir. Pregunta repetuosa a los legisladores que firman la eliminación de las prácticas taurinas : Conocen una ganadería, saben el trato que se da al toro, saben cómo vive en el campo el toro como guardián del ecosistema ? Me temo que no
Doctor SECRETARIO GENERAL Honorable Cámara de Representantes Ciudad
REF: RADICACIÓN PROYECTO DE LEY
Respetado Señor Secretario General: En nuestra condición de miembros del Congreso de la República y en uso del derecho consagrado en el artículo 150 de la Constitución Política de Colombia, por su digno conducto nos permitimos poner a consideración de la Honorable Cámara de Representantes el siguiente proyecto de Ley “Por el cual se eliminan las prácticas taurinas en el territorio nacional y se dictan otras disposiciones”
Cordialmente,
JUAN CARLOS LOZADA VARGAS Representante a la Cámara por Bogotá Partido Liberal Colombiano
Página 2 de 54
ARIEL FERNANDO ÁVILA MARTÍNEZ Senador de la República Partido Alianza Verde
FABIÁN DÍAZ PLATA Senador de la República Partido Alianza Verde
JULIÁN PEINADO RAMÍREZ Representante a la Cámara Departamento de Antioquia
ESMERALDA HERNÁNDEZ SILVA Senadora de la República
OMAR DE JESUS RESTREPO CORREA Senador de la República Partido Comunes
MARÍA DEL MAR PIZARRO GARCÍA Representante a la Cámara por Bogotá
JUAN SEBASTIÁN GÓMEZ GONZALES Representante a la Cámara Departamento de Caldas
CAROLINA GIRALDO BOTERO Representante a la Cámara Departamento
3. Modificación de la ley 1774 contra el maltrato animal, con el fin de hacer más expeditos y garantistas los procesos sancionatorios; por ejemplo, permitiendo que las autoridades ingresen en domicilio cuando haya indicio o confirmación de maltrato animal. (Este proyecto incluye la prohibición de la tracción animal turística).
4. Conversión de los zoológicos, acuarios, aviarios, bioparques y establecimientos similares hacia el modelo de refugios de fauna.
5. Apoyo estatal a la labor de proteccionistas de animales rescatados (fundaciones y hogares de paso) y creación de las redes municipales y distritales de protección animal.
“Entre agosto y septiembre radicaremos seis proyectos más ―sobre asuntos como el uso de perros en actividades de seguridad y vigilancia, comercio de animales, tenencia responsable de animales de compañía, educación para la protección animal, reforma a las CAR, entre otros―, y un proyecto de acto legislativo para darle a la protección de los animales rango constitucional y crear una acción de amparo para tutelar su bienestar”, explicó la senadora Padilla.
La senadora Marìa Fernanda Cabal uno de nuestros mas fuertes apoyos en el Congreso ha expresado su satisfacciòn por el hundimiento del proyecto prohibicionista en el Senado.
Pero no nos quepa duda: los antis volveràn, lo presentaràn , nos acusaràn de maltratadores y a ellos que poco les importa el toro, buscaràn imponer ese pensamiento ùnico segùn el cual el toro NO debe morir en la corrida . Nosotros replicamos que si bien es EN EL MÀS SINGULAR acto sacrificial en el que el toro puede volver a la dehesa, justamente ( el indulto ) y porque muere en esa èpica batalla , vive el toro como especie ,guardiàn del ecosistema.
Ya veremos què ocurre en la pròxima legislatura. De momento, LA FIESTA ESTA VIVA .
Huelga expresar a la senadora Cabal nuestro reconocimiento mas efusivo
Nos han tenido en vilo a los taurinos los congresistas de la comisión primera del senado a donde llegó el proyecto que prohíbe las corridas de toros. Venía de la Cámara, lo agendaron, no hubo quórum , citaron para el lunes, contestaron a lista 9 legisladores, convocaron para hoy a las 8 de la mañana pero ya no estaba la malhadada iniciativa que tendrá que esperar al 20 de julio para volver a su punto , la Cámara de Representantes pues tenemos la certeza de que los parlamentarios antitaurinos «R » con » R » .en su búsqueda de prohibir la fiesta ( que para nosotros es del espíritu, del ceremonial ).
Tras el foro exitoso del 10 de junio en el que los taurinos pudieron explicar de qué van las corridas, del trato al toro, del medio ambiente, de la relación corridas – economía y labor social , del derecho a ejercer profesión y oficio garantizado en la Constitución, la importancia de la provincia y su efecto en las economías regionales, ya hay comités encargados de no frenar la exposición de nuestras razones. No vamos a parar. Que por manifestar y predicar libertad, libertad no quede. El silencio no es nuestro proceder. Tengan la seguridad.
La Comisión Primera del Senado levantó esta mañana la sesión por falta de quórum y al ser la última de esta legislatura para esa célula parlamentaria , el proyecto que pretende acabar con las corridas de toros en Colombia que estaba en primer lugar del orden del día se archivó y muy seguramente se presentará en la nueva legislatura que se abre el 20 de julio con los parlamentarios elegidos por 4 años.
Uniformados, con camisetas, cachuchas alusivas, un grupo de animalistas con caras destempladas admitió
que tendrá que volver al Congreso pues ésta vez no funcionó su pretensión de cerrar las puertas a las corridas a pie, el rejoneo, las novilladas y las corralejas.
Los animalistas , presurosos, mientras la nación debate sobre quién ejercerá las funciones presidenciales a partir del 7 de agosto, lograron que la presidencia de la comisión por arte de birlibirloque convocara a los legisladores ( as ) para acabar con un ejercicio de libertad que tiene profundas raíces y expresiones culturales y que la Corte Constitucional en una sentencia excluyó al toreo de la consideración del maltrato animal.
Justamente el 2 de junio se realizó una audiencia pública donde los taurinos pudimos exponer nuestros argumentos que ojalá sean tenidos en cuenta.
En esa audiencia se pidió que una comisión especial revisara aspectos de constitucionalidad, de oportunidad y de violación de Leyes que garantizar el derecho al trabajo y a la libre elección de una profesión u oficio. Se rechazó la llamada reconversión de los toreros justamente porque cada persona opta por desarrollar su potencial y creatividad como mejor lo entiende , debe y puede.
No he visto a galleros y a los del coleo preocupados. Así como intentaron acabar las cabalgatas irán por ellos estos animalistas que quieren imponernos su modo de mirar el mundo sin que a nosotros nos puedan endilgar que procuramos en el campo taurino convencer a quien no le gusta o no quiere o no le interesa con la excusa que sea. Ni por asomo se nos ocurre imponer a nadie que se interese por el colorido, por las emociones que genera en una plaza un toro bravo en una corrida.
En la audiencia pública en el Congreso comenzaron las intervenciones de los defensores de la tauromaquia.
El novillero Curro Pimentel dijo que gracias al toro se salvó el oso de anteojos en la zona de Choachi donde pasta la ganadería de El Paraíso, en España el lince ibérico.
Expresó que los toros no acaban con el medio ambiente como sí los productos químicos para el veganismo
No es ético defender la prohibición de las corridas cuando quienes buscan eso no han visto parir una vaca.
El novillero José Luis Vega dijo que el toreo es un aprendizaje de vida, valores fundamentales para enfrentarla de manera que podamos ser útiles como seres humanos . Merecemos respeto como nosotros respetamos a los demás.concluyó.
Carlos Andrés Rodríguez, estudiante de derecho, boyacense de nacimiento, dijo que la plaza de Duitama se cerró. Lleva el nombre ilustre de César Rincón. Y planteó que no está de acuerdo con las corridas.
Jhon Yepes que fue derrotado en su aspiración al Congreso, también se opuso a las corridas y dio cifras cuestionables sin sustento en la realidad sobre la relación de la feria taurina en Manizales con el turismo, los h,joteles, los vendedores ambulantes.
John Arley Simanca dijo que el extremismo animalista quiere imponer su pensamiento a toda la sociedad.Se quiere perseguir a quien consume huevos y carne y defendió el arraigo cultural de las corridas de toros e invitó a los animalistas a respetar esa cultura y la forma de alimentarnos como ha ocurrido desde siglos. Esas gentes quieren convertir a los seres humanos en animales.
Sandra Lasprilla : Quiero ser la voz de los que no quieren ser escuchados y habló de la violencia, y según ella se clama por la no violencia y ella quiere ser la voz de los toros.
Gustavo Restrepo, abogado y estudioso de los temas taurinos, pidió negar el proyecto de ley prohibicionista por ser ilegal, inconstitucional e inmoral al contradecir el articulo primero de la Constitución que habla del pluralismo y el derecho a la diversidad cultural de la nación.
La Corte ha reconocido al toreo como una expresión artística y cultural y quieren imponer el pensamiento único con una sola visión y eso contradice al estado social de derecho. El toreo no puede hacer parte del cálculo electoral y es un proyecto confiscatorio al querer reconvertir a quienes participan del toreo y no hay una sola línea para sufragar los gastos de paliar los efectos negativos para ganaderos, empresarios y toreros. El costo de la indemnización no se ha previsto en la ley. Y como nos indemnizan a los aficionados y a ciudades como Manizales donde la tauromaquia es patrimonio cultural de la nación.
Defendió la diversidad y el derecho a la personalidad.
José Darío Salazar : Es un atropello a la libertad, va en contra de miles de ciudadanos que tienen como sustento a la fiesta brava.-
Pagamos impuestos, redistribuimos a la sociedad lo que genera la fiesta.
Los violentos no somos nosotros sino como ocurrió en Bogotá fueron los antitaurinos los que nos golpearon cu,ando se reabrieron las puertas de la plaza De Santamaría.
Por cada tarde se pagan en Bogotá 800 millones
1200 empleos directos genera la crianza del toro bravo.
En lo ecológico, 10 por ciento. Los animales bravos, el 90 por ciento sigue en la fincas. Y el toro que muere en la plaza va a la cadena cárnica.
El libre desarrollo de la personalidad, la libertad de empresa, la de escoger profesión u oficio deben ser incluidos en el proyecto.
Ganadero Miguel Gutierrez
El toreo es una actividad lícita y protegida por la Ley 916 y nosotros encajamos en todas las obligaciones tributarias ante el Estado.
La Feria Taurina de Manizales es el motor económico de la ciudad y se nota preguntándolo en la calle. No tiene discusión lo importante que es la fiesta brava para la capital de Caldas y cómo estimula la economía en sus diversas manifestaciones.Y le dio un gran valor al trabajo genético que se hace en el campo bravo que no se puede perder y la raza no se debería extinguir .
Se refirió a la tesis del Dr. Illera de la universidad Complutense de Madrid que desmonta la tesis del sufrimiento del toro.
Demuestra el científico como, después de haber estudiado más de dos mil quinientos toros durante diez años logró descubrir que gracias a la masiva liberación de beta-endorfinas que se unen a los nocireptores durante las diversas etapas de la lidia, el dolor disminuye. Vale decir, a mayor segregación de beta-endorfinas, menos dolor y se conoce que el toro libera cuarenta veces más de ellas que cualquier otra especie.
Los animales son sintientes pero quienes quieren prohibir las corridas son amigos de matar un ser que está en el vientre: Se puede abortar pero se molestan porque muere un toro, dice la senadora Paloma VL,ECNCIA.}
El camino de las prohibiciones tiene senderos espinosos, dijo la senadora Paloma Valencia
A mi me gustaría morir en la plaza de toros si fuera toro, dijo .
Mejoras al proceso de las corridas pero no sobre la base de prohibir. Por ejemplo, las banderillas, expresó.
JUAN CARLOS GOMEZ
El vocero de Cormanizales dijo que el mundo del toro no es un grupo de criminales ni de desadaptados, que estamos inscritos en la Ley, en la Constitución y tenemos como referentes culturales, de tradición, de raíces en la que ademas es una actividad económica nada despreciable especialmente en las regiones. Citó cifras sobre lo que representa para el hospital infantil de la ciudad la realización de la feria.
Gonzalo Sanz de Santamaría , la cuarta generación de una familia ganaderos y empresarios, abogó por la defensa del toro y le dijo a los congresistas que si se aprueba el proyecto contra las corridas acabarán con el toro de lidia.
Y le pidió a la presidenta , Angélica Lozano, que le permitan a la gente escoger si les gusta o no la tauromaquia como ella tuvo ocasión de elegir en una familia tan taurina. Ella dijo no pero otros miembros de ella.
Y le rogó al Congreso incluir un gran estudio de la Universidad Nacional que aporta luces para entender mejor la tauromaquia
Losada, el congresista que ´propuso el proyecto prohibicionista habló como invitado en el senado y se marchó como si no le importara nada lo que los defensores de la fiesta puedan exponer, dijo el torero Guillermo Perla Ruiz que pidió una comisión accidental para que se haga un estudio de fondo sobre el toreo para no adoptar decisiones precipitadas.
Curro MARTÍN dijo que si se tata de proteger al animal, por qué en el proyecto no están las corralejas y la pelea de gallos y la tenencia de las mascotas que pasean de las manos de sus dueños con un collar. Pidió una coherencia en el texto prohibicionista pues el aroma es el de atacar solo a un sector al toreo.
El toro es garante del ecosistema en el que se mueve y tiene un valor genético invaluable.
Se refirió a lo que un animalista dijo con imprudencia : las corridas se mantienen porque solo los motiva el dinero, sin que se haya detenido a pensar en que los ganaderos, por ejemplo, invierten sus recursos sin que sepan que las pérdidas económicas son enormes para ellos y sus familias.
La corrida es un acontecimiento para proteger al toro no una diversión.
La senadora María Fernanda Cabal volvió a intervenir para expresar que » dicen que la sociedad evoluciona pero eso es relativo. Es preciso tener cuidado con el vocablo evolucionar. Hitler dispuso la supremacía racial, por ejemplo. Y elogió la libertad como valor supremo.
DIANA ANDRADE
Mi identidad cultural, como el pasodoble: Ni se compra, ni se vende.
Pido respeto y reconocimiento de nuestra identidad cultural a los honorables senadores de la República.
El proyecto que prohíbe las corridas debe ser archivado, planteó la senadora María Fernanda Cabal al abrirse la sesión de audiencia pública . » El fascismo de las causas justas «, dijo para advertir que se pretende convertir en derecho un deseo. La ponderación de derechos, de los derivados de la cultura que viene la tradición y de la costumbre y de la protección de los animales.
» Yo soy protectora de los animales «. He protegido perros, gatos pero no me vengan a decir que tienen mas derechos los peces al prohibirse por la Corte Constitucional la pesca deportiva que un ser que está en el vientre y que se puede matar dentro de los primeros 24 meses.
Con esos argumentos de las minorías dictatoriales quieren acabar las corridas que hacen parte de una cultura heredada desde la época colonial como lo son también la lengua y la religión.
A partir de este momento, intervienen quienes se inscribieron en la comisión primeras del senado.
Humberto Barrero Vargas, dijo : conviene destacar que la plaza de toros de Santamaria, constituye un patrimonio artistico, urbanistico y cultural de la ciudad, y fue entregado en donacion por un miembro de la familia Saenz de Santamaria, pero como no puede ser utilizado para lo que fue construido, debe el Estado Colombiano, indemnizar a la aficion y a todas las personas y entidades afectadas con el proyecto prohibicionista, o devolver el coso taurino a sus verdaderos propietarios, es decir la Familia Saenz de Santamaria, ppr cuanto este tipo de donaciones estan sujetas tambien a condiciones resolutorias.
Los toros, las corridas, la cultura, las raíces, la economía, lo sostenible de grandes zonas hoy devastadas por la urbanización, el empleo, la transferencia de recursos a la sociedad, y la pervivencia de un ser que deviene del bos taurus y de las migraciones desde los URALES HACIA LAS ZONAS CÁLIDAS DE LA EUROPA CENTRAL y concretamente a Francia, Portugal, España e Italia en la búsqueda de climas mas propicios, y su llegada a América como consecuencia de la colonización como arribaron la lengua francofona, lusa, y castellana y en el caso colombiano o de Ecuador, de México,o Cuba, o Nicaragua, o El Salvador o Perú o Venezuela, por citar, el credo católico.
Hoy, a partir de las 9 horas, el presidente de la comisión primera del senado abrirá la sesión para oír a defensores y detractores de la fiesta. Será ocasión propicia para explicarnos, para rebatir con argumentos las falacias de que somos maltratadores , torturadores ,y asesinos.
Utilizamos cookies para mejorar tu experiencia en nuestro sitio web. Al seguir navegando, aceptas el uso de cookies. Más información en nuestra política de privacidad.
Más información
