Category Archive : El Congreso y la tauromaquia

Retiran en Cámara y senado proyectos prohibicionistas de las corridas pero está vivo el que se aprobó en plenaria del senado

( La foto es del torero Nicolás de San Juan )

El representante Lozada en Cámara y Andrea Padilla en el senado retiraron hoy en la comisión primera de Cámara y en la séptima del senado sus proyectos prohibicionistas de las corridas de toros en Colombia.

Queda entonces el que pasó ayer en el senado pleno que va a la comisión quinta de Cámara para surtir sus dos últimos debates.

Y en Cámara está el proyecto que morigera la corrida propuesto por el representante Cristian Garcés con el aval de más de 50 congresistas.

La tauromaquia que es legal en Colombia tiene pertinencia y se hace urgente no desmayar y mantener la presión legal para impedir la prohibición.

Tenemos que acompañar a quienes han mantenido la bandera de la defensa de la tauromaquia, el ganadero Gonzalo Sanz de Santamaría, Gitanillo de América ,Diana Andrade , Johan Paloma, Orlando Sánchez ,Nicolás de San Juan y un puñado de toreros , banderilleros, picadores, mozos de espada y aficionados.

Es urgente la presencia masiva de los taurinos especialmente de toreros y novilleros para mostrar por ejemplo en el Capitolio el toreo de salón con los jóvenes de las Escuelas taurinas.

Ayer hubo un candente debate EN EL SENADO PLENO del proyecto prohibicionista de la senadora Esmeralda Hernández que tiene 7 artículos.

LO QUE OCURRIÓ AYER EN EL SENADO PLENO

La presidenta , senadora María José Pizarro, demoró la votación pues faltaba un senador para hacer quórum y encontraron en los pasillos a Pablo Catatumbo que votó haciendo posible el curso del proyecto que al final resultó a favor de la prohibición.

Vuelvo a la plenaria del senado. Un senador hizo hincapié en que el proyecto no consulta a las regiones y se pretende desde el ombligo de Bogotá prohibir a todas las regiones como si fueran iguales.

Por qué no se prohíben los gallos y las corralejas? Porque producen voticos.. No se piensa tanto en los animales como sí en los votos.

Solo lo que les gusta a las mayorías deben aceptarlo las minorías. Eso es autoritarismo, dijo la senadora Paloma Valencia que pidió respetar la tradiciones. Contó que hay un proyecto que evita la muerte del toro ( sic ) y se modifica el curso de la corrida y que es precio respetar al campesino y sus tradiciones y que ellos quieren ver sus corridas y corralejas,

Pidió no votar este proyecto y discutir el que morigera la fiesta.

Aseguró que este proyecto prohibicionista es inconstitucional.

El senador Alirio Barrera dijo que se pretende de una y otra forma las maneras de entender la vida desconocimiento cómo viven sectores retirados del centro del país.

Más que el cansancio del animal no hay maltrato, dijo.

Todo lo meten en el mismo paquete cuando los taurinos han manifestado que quieren reglamentar la tauromaquia y que la corrida se lleve de manera artística.

Aquí una minoría esta siendo pisoteada de manera injusta.

El proyecto perjudica social y laboralmente a un gran sector del país que paga sus impuestos.

Quieren acabar de una vez por todas por estas actividades que traen cultura, dijo el senador Barrera.

Pidió que revisen que es una becerrada, una tienta. Esperemos el proyecto que reglamente el oficio de la tauromaquia y dijo que pasando las elecciones pasarán los proyectos de coleo, cabalgatas, gallos y corralejas y los prohibicionistas afirman que montar a caballo es maltrato cuando en buena parte del país no hay vías y el caballo es un medio de locomoción de esa otra Colombia.

El senador Guido Echeverry pidió votar negativamente el proyecto.

Solicitó revisar cómo la tauromaquia está arraigada en un país con expresiones diversas. Colombia no es un país homogéneo.

En Cali y Manizales se debe proteger la tauromaquia por los réditos que da por ejemplo en la capital de Caldas esta actividad taurina para financiar el hospital infantil, agregó el senador caldense.

El proyecto no define qué es una novillada, que es un toro, qué es una tienta, una becerrada, dijo otro congresista. Las corridas sí sabemos pero no lo otro. En el proyecto no hay claridad, sostuvo.

Un legislador dijo que no votará el proyecto mientras no haya una definición sobre la vida humana y ese sector prohibicionista de las corridas defienda el aborto mientras se critica la muerte del toro. Defendamos la vida de los animales pero también la vida de los seres humanos.

Se presentaron varias proposiciones que defienden la continuación de las corridas en Colombia.

La senadora ponente dijo que todas las actividades de entretenimiento afectan a todos los animales. Lo más importante para ella es evitar el maltrato y respetar la vida no humana que se involucra en estas actividades .

VOTAN EN BLOQUE VARIAS PROPOSICIONES.

Y fundamentalmente se propone cambiar prohibición por morigeración

Por el SI 16

Por el NO 56

Proposiciones negadas por la plenaria.

SIGUE EL DEBATE

La transición del cambio a prohibir, hay problemas de desempleo con las personas que se dedican a la tauromaquia. El proyecto habla de transición y reconversión económica.

6 mil millones deja de recibir Bogotá, 1.200 empleos directos, 11 mil personas que se ven perjudicadas.

La proposición tiene este sentido :

Que la prohibición no se haga hasta tanto no se haga la reconversión, identificadas plenamente.

Existe el estudio de reconversión? , preguntó una legisladora. No hay estudio de tal. El ministerio del trabajo está en deuda con ese tema. Cómo está la caracterización, indagó. Cuantos son cabezas de hogar, jóvenes, adultos mayores?

Debemos ser responsables con esas gentes que viven de la tauromaquia, con quien está involucrado directamente y esos vendedores de botas , sombreros, etc. Cuántos de ellos son vulnerables?. Hay programas con el SENA para esa reconversión?.

Se mueve la actividad económica en Cali en torno a los toros. Se mueve la hotelería, la actividad gastronómica, las ventas internas, los puestos alrededor de la plaza, la actividad ganadera. En comida se mueven 100 millones, en transporte cerca de mil 200 millones de pesos al año. 300 millones para pagar los trabajadores de las fincas. Dónde está ese dinero si se acaban las corridas,

Pido libertad. La copa champañera alberga en Cañaveralejo 16 mil personas. Hoy solo van 6 mil. La fiesta se va a extinguir pero permítale a esas 6 mil personas ser libres que desean asistir a la plaza. La libertad es un derecho irrenunciable, remarcó.

El senador Barrera pidió socializar el proyecto y mirar a las regiones y demostrar que prohibir es injusto.

No traicionemos al pueblo negándoles el derecho a asistir a las corridas y que las gentes fuera de las grandes ciudades opinen, esas que no han tenido ni voz ni voto.

Se constituyó el senado en sesión permanente.

SE VOTA LA PROPOSICIÓN DEL SENADOR ELIAS VIDAL PARA MORIGERAR Y NO PROHIBIR

POR EL SÍ 31

POR EL NO 37

Negada.

Una senadora de Mosquera, donde se asienta la ganadería más antigua de Colombia, pidió no votar el proyecto pues perjudicaría a miles de personas.

Un senador admitió que desconocía como la tauromaquia permite el funcionamiento de un hospital para niños y niñas en Manizales y dijo que él apoyó el proyecto pero pidió prudencia para evitar una desgracia perjudicando instituciones como el hospitalito infantil.

Otro senador reflexionó : Al escuchar al senador Guido Echeverry, que fue gobernador de Caldas, me asaltan dudas sobre la pertinencia del proyecto y sugirió respetar la multifacética Colombia. En vez de prohibir desde el senado que sean los concejos municipales los que se encarguen de interpretar lo que las mayorías de su municipio determinen. Que no sea una decisión u orden del Congreso sino que se le de la confianza a la descentralización que tanto proclamamos. Y que esa decisión se adopte en un término de 2 o 3 años.

La senadora Esmeralda Hernández mostró, según ella ,lo que aportan las corridas al hospital de Manizales. Donación en tres años , 105 millones. Ese documento es de la alcaldía, señaló la senadora prohibicionista . Y dijo que las plazas de toros se deben reconvertir para que las plazas, con otra destinación, se abran todo el año.

El senador Guido Echeverry : 7 mil millones de pesos en transferencias al hospital y no las hubo de parte del sector taurino cuando la pandemia que asoló al país.

Otro senador dijo que las sociedades evolucionan y si no fuera así estaríamos en la época del circo romano.

SE VOTA UNA PROPOSICIÓN DEL SENADOR ECHEVERRY PARA QUE SE APLACE LA DISCUSIÓN EN TANTO NO SE GARANTICEN LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS QUE VIVEN DE LA TAUROMAQUIA

Fue negada.

SE VOTA EL PROYECTO PARA QUE HAGA TRÁNSITO A LA CÁMARA DE REPRESENTANTES

48 contra 4, aprobado el proyecto.

El proyecto pasa entonces a comisión en la Cámara a su tercer debate . En ese momento se encontrará con el proyecto que busca morigerar las corridas pero no prohibirlas de la que es autor el representante Cristian Garcés y que tiene el aval de más de medio centenar de congresistas..

Con este trámite se levantó la sesión del pleno del senado.

RECORRIDO DEL DEBATE PREVIO A LA DISCUSIÓN

No solo hay un proyecto prohibicionista. Son dos. A las 10 de la mañana de hoy , y sin previa discusión pública estaba en el orden del día en la Cámara un proyecto para prohibir las corridas y en el senado en la tarde el segundo debate de otra iniciativa del mismo corte. Pero un largo debate sobre la mesada 14 para la fuerza pública que se aprobó pospuso la discusión en la comisión primera de Cámara.

En el senado hubo otro largo debate sobre el respeto del gobierno al Congreso y de éste al primero y varios legisladores se enfrentaron dialécticamente.

Como si la nación no tuviera una agenda social imprescindible, prohibir los toros parece la vía más expedita para eludir las responsabilidades del honorable Congreso.

Vamos a defender la libertad, la pertinencia de un rito, la tradición, la ecología, la cultura y el empleo.

  1. Proyecto de Ley No. 003 de 2023 Cámara “Por el cual se prohíben las prácticas taurinas en el
    territorio nacional y se dictan otras disposiciones”.
  2. Desde las 9 de la mañana para hacer oír las voces de los taurinos estuvieron aficionados ,, ganaderos, y toreros..
  3. Así que ha llegado el momento de responder desde la legalidad a la ofensiva de quienes quieren erradicar las corridas en Colombia. Es necesario en el momento en que se discutan esos proyectos asistir, acompañar a quienes han venido trabajando incansablemente como Gitanillo de América, Gonzalo Sanz de Santamaría , Orlando Sánchez , Diana Andrade, Johan Paloma, Nicolás de San Juan y un puñado de inquebrantables e infatigables defensores de la fiesta. No los podemos dejar solos.

Plenaria del senado acepta la ponencia del proyecto prohibicionista de las corridas pero no se ha aprobado la iniciativa. Se crea comisión para analizarla en tránsito a la Cámara y convocan sesión para la próxima semana

( Relatoría de las dos últimas sesiones plenarias )

El senado pleno votó favorablemente la ponencia con que termina el informe al proyecto prohibicionista tras una largo debate jurídico si era la comisión sexta la indicada para el trámite y se negaron tanto las propuestas de posponer la discusión y la de archivo. Pero aun el senado no ha votado el proyecto.

El martes se escuchará a partir de las 2 de la tarde a un grupo de parlamentarios al reabrirse la sesión.

El senador Guido Echeverry pide aplazar la discusión del proyecto.

Sin quórum , anoche se levantó la sesión plena del senado que reanudó esta mañana el debate del proyecto de ley que prohíbe las corridas de toros en Colombia.

Se presentó una proposición para que se devuelva el proyecto a la comisión pues tienen dudas de que la comisión sexta de donde salió la iniciativa prohibicionista no era la que debía estudiarlo.

La ponente dijo que ese debate fue superado y que sí era competente la comisión para tramitar el proyecto.

La mesa directiva deberá decidir qué hacer con el trámite pero la autora insiste en que la comisión sexta sí es competente por ser la tauromaquia una práctica cultural y que las plazas se reconvertirán en escenarios culturales.

Si la secretaría agotó la discusión no debe devolverse, dijo otro congresista. Guido Echeverry insiste en que tienen dudas un grupo de congresistas de que sea la comisión sexta la adecuada y más bien la primera o la quinta porque el proyecto toca temas fundamentales.

El senador Chacón recordó la ley quinta y el conflicto de competencias para el trámite legislativo para proceder si bien el senado pleno es autónomo.

El secretario dijo que la norma es preceptiva. Que cuando hay varios temas, la competencia le corresponde al presidente del senado.. Cada cosa tiene su tiempo y su momento pero que en la sexta se tramitó porque el proyecto prohibicionista es eminentemente cultural.

Surgieron propuestas de aplazamiento del debate del proyecto, de archivo y otra de retorno a la comisión porque el proyecto no es cultural sino que aborda asuntos como el empleo.

La senadora Paloma Valencia presentó una propuesta de archivo del trámite del proyecto y otro congresista planteó suspender el debate para averiguar qué pasará con las gentes que viven de la tauromaquia.

La senadora Cabal recordó que por constitucionalidad los proyectos llegan de acuerdo a la materia de que se trata en cada iniciativa. No podemos pasarnos las normas como se nos de la gana.

La senadora María José Pizarro defendió el trámite del proyecto en la comisión sexta y que como el proyecto tiene un carácter cultural en todo su desarrollo, es correcta su tramitación.

La discusión no está zanjada, dijo otro legislador que hay una iniciativa sobre los gallos y entonces preguntó : a qué comisión nos dirigimos. Pidió que se vuelva a tratar el proyecto el martes.

La ponente volvió a defender el curso del proyecto porque la iniciativa prohibicionista es eminentemente cultural y que otra discusión es improcedente.

El senador Guido Echeverry reiteró que la Corte Constitucional obligó a reabrir la licitación para La Santamaría. Hay inquietudes de que este tema no se discuta en la sexta y pidió que el presidente del Congreso defina la colisión de competencias.-

Wilson Arias dijo que hay un empantanamiento deliberado. Quieren hundir el proyecto a través de leguleyadas, afirmó el senador Flores el mismo del escándalo cuando estaba borracho en Cartagena.

Y comenzó la votación de si se aplaza o no la discusión del proyecto.

Resultado :

Por el sí para aplazar la discusión : 23

Por el NO para que siga el trámite del proyecto : 53

Fue negada la proposición.

Ya había pasado en la comisión sexta y se comenzó a discutir en la plenaria sobre las 11 y 30 de la mañana.

Se sometió a discusión la propuesta de la senadora Cabal planteó aplazar el debate y que la mesa decida si es la comisión quinta o sexta la que estudie el proyecto prohibicionista.

Por el sí : 20

Por el No :49

En consecuencia, fue negada la proposición.

La senadora Paloma Valencia planteó archivar el proyecto. Se sometió a votación.

Por el Sí : 3

Por el No 54

De tal manera que el debate prosigue.

La ponente presentó informe positivo al prohibicionismo.

El senador José David Name pidió someter a votación el informe de ponencia.

El senador Chacón deja constancia. Le pregunta a la secretaría sobre las competencias de las comisiones para tratar los asuntos que plantean el gobierno o los legisladores.

Se vota el informe con que termina el informe de la ponencia prohibicionista

Por el SI : 53

Por el NO 3 VOTOS

Aprobada la proposición de la ponente.

Le restan dos debates, en la comisión de Cámara y la plenaria de esa Corporación. Luego pasará a la firma del presidente de la república.

Pero no habrá prohibición inmediata sino que se da un año de transición para aplicarla una vez salga de palacio el proyecto y tres años par reconvertir a quienes dependen de la tauromaquia y reconvertir las plazas de toros para darle otros usos culturales.

Antes de la votación se definieron impedimentos de legisladores.

La senadora Sandra Jaimes del Pacto Histórico, ponente del proyecto prohibicionista, aseguró que se debe garantizar el derecho de los animales como seres sintientes.

Esta iniciativa establece el tiempo de transición de un año , reconversión laboral para la subsistencia de quienes dependen hoy de la actividad taurina y la transformación de las plazas de toros para darles usos culturales. De uno a tres años para la reconversión de las personas dedicadas a la tauromaquia y el mismo tiempo para readecuar las plazas de toros.

El proyecto tiene 7 artículos. Se prohíben las corridas en Colombia , se reglamentarán las condiciones de las actividades taurinas en el proceso de transición , la reconversión, censo para establecer cuántas personas dependen de estas actividades y se crea una comisión con la participación de varios ministerios y las asociaciones de toreros para la llamada reconversión, el artículo quinto propone la reconversión de los escenarios, el sexto encarga a los ministerios de educación y cultura establezca proyectos de promoción de educación de protección animal y citó a la Corte Constitucional de que es el legislador el que puede modificar el tema del maltrato animal y que los animales no son cosas y no se pueden maltratar. Que se acabe con la crueldad animal, dijo la ponente y pidió el voto favorable.

Habla de un proyecto novedoso. Se contradice la ponente al indicar que no es un proyecto prohibitivo (pero se prohíben las corridas ).

La autora del proyecto, senadora Esmeralda Hernández dijo que el proyecto recoge todos los aprendizajes de los liderazgos animalistas durante una década.

Este proyecto solo hace referencia a las corridas , no habla de corralejas, coleo y pelea de gallos y anunció debates particulares para cada actividad lo que significa que ya le llegará el momento de la prohibición a estas prácticas.

Dijo que fue a las regiones, que escuchó al sector taurino (¿ cuándo y cómo? ) y el ministerio del trabajo en compañía de hacienda, comercio y agricultura para la reconversión . El 50 por ciento de las plazas de toros están abandonadas, aseguró para convertirlas en escenarios de danzas, música…Y que los hoy taurinos sean quienes manejen esta nueva actividad.

Habló del proceso de transporte, el stress de los toros al llegar a la plaza y en los tres tercios que culmina con una espada que implica la rotura de más de 20 músculos. Dice que el animal sufre hasta su muerte.

La eliminación de estas practicas es necesario y pidió que por humanidad se apruebe el proyecto.

El sector taurino no asistirá este jueves a audiencia convocada a destiempo en el senado sobre proyecto prohibicionista

La Corporación Libertad Cultural advirtió que no es conveniente asistir a la audiencia pública convocada por la senadora Esmeralda Hernandez para el jueves.

Su iniciativa prohibicionista no está en la agenda de la plenaria , la invitación no ce concertó y no se divulgó con tiempo para preparar nuestro argumentos.

Dice la Corporación que la senadora Henandez está en su derecho de hacer las actividades que considere oportunas, la audiencia no hace parte del debate o discusión en la plenaria toda vez que no fue aprobada mediante proposición alguna.

Por eso la Corporación pide no asistir.

Otra cosa es que solicitamos ser escuchados en la discusión del proyecto pero con la participación de más congresistas y seamos convocados de manera oportuna y equitativa.

En ifgual sentido de la Corporación se pronunció la Escuela de Choachí

Audiencia pública virtual en el senado sobre el proyecto prohibicionista. Registro para intervención

PROYECTO DE LEY 309 SENADO: POR MEDIO DEL CUAL SE PROHÍBEN EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL, EL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES DE CORRIDAS DE TOROS, REJONEO, NOVILLADAS, BECERRADAS Y TIENTAS, ENCIERROS Y SUELTA DE VAQUILLAS, ASÍ COMO LOS PROCEDIMIENTOS UTILIZADOS EN ESTOS ESPECTÁCULOS, TANTO EN EL ÁMBITO PÚBLICO COMO EN EL PRIVADO.

DÍA: 17 AGOSTO 2023

HORA: 8:30 a.m.

RECUERDA QUE TU INTERVENCIÓN DEBERÁ TENER UNA DURACIÓN MÁXIMA DE 3 MINUTOS. 

*RECIBIRÁS UN CORREO DE CONFIRMACIÓN DE TU INSCRIPCIÓN.

Ya está en el Congreso el proyecto que regula la tauromaquia, el combate de gallos, corralejas, el coleo y cabalgatas con el aval de más de medio centenar de legisladores de 8 partidos

Todas las naciones atesoran tradiciones, respetables ,así a otros no les guste o no les parezca pero se han enraizado en los pueblos y conforman culturas y se deben respetar . Las diversas formas de expresión religiosas, ideológicas, políticas que pueden convivir pacíficamente.

El Dr Cristian Garcés radicó hoy en la Cámara el proyecto que recoge una exhortación de la Corte Constitucional para morigerar, por ejemplo, la fiesta brava y en el articulado de la iniciativa parlamentaria que se radicó están inscritas respetando en el caso del toreo la formalidad y esencia de la corrida y sus tres tercios. Otra cosa son los elementos que se utilizan que se pueden adecuar. Valga por caso, la puya, las banderillas y la espada.

El proyecto es un reconocimiento de las prácticas rurales y urbanas y populares con animales.

Asistieron a más de varios legisladores , don Gonzalo Sanz de Santamaría, ganadero y presidente de la Corporación Cultural ,Orlando Sánchez, Jonathan Paloma, Diana Andrade, el director de la Escuela » La Sagrada Concepción » de UNE, Nicolás de San Juan.

En este momento hay 5 proyectos prohibicionistas en el Congreso. El que se presentó hoy REGULA que fue lo que la Corte Constitucional indicó. Morigerar, sí, prohibir, no

Ana Rogelia Monsalve y Cristian Garcés presentan con el aval de medio centenar de legisladores proyecto para regular las corridas como lo pidió la Corte Constitucional

El proyecto recoge las recomendaciones de la Corte Constitucional en una de sus sentencias en las que excluye a la tauromaquia del maltrato animal pero recomienda «morigerar » ( regular ) la fiesta lo que plantea la iniciativa que no es prohibir como pretenden presuntos animalistas en el Congreso.

La esencia de la corrida no se toca pero sí hay cambios fundamentales en la suerte de varas, banderillas y en el tercio final.

El proyecto que tiene el aval de medio centenar de los legisladores se presenta en la Cámara y en breve se conocerá la comisión que le dará el primer debate.

Se espera que profesionales y aficionados acompañen la entrega a la secretaría de este trascendental proyecto.

Se afianza unión parlamentaria taurina colombo-española. Cristian Garcés se reunió con don Pío García Escudero en presencia del maestro Rincón

El representante Cristian Garcés ha aprovechado su viaje a España para entrevistarse con don Pío García Escudero, miembro de la unión interparlamentaria taurina y desarrollar tareas comunes en defensa de la fiesta. La reunión tuvo lugar en la sede del Congreso en Madrid y tuvo como invitado especial al maestro César Rincón.

Don Pío es un taurófilo empedernido, militante hasta las cejas en la defensa de la Fiesta Nacional, de cuyo capote se ha colgado en alguna que otra capea.

El Dr Garcés ha presentado en la cámara en Colombia un proyecto avalado por medio centenar de legisladores para regular la fiesta, si cabe, y no como pretenden mal llamados animalistas en e Congreso, prohibir las corridas.

El que fuera presidente del Senado ha destacado que hay «muchísimo millones de personas que en silencio y con su presencia» apoyan la Fiesta y ha aseverado que «lo que hay que hacer en una democracia es ejercer la libertad que tiene cada uno».

«Y a quien no le guste que no vaya, pero que no se lo impida a quien le gusta ir», ha continuado García-Escudero, quien no obstante ha manifestado su «respeto absoluto» por quienes no comparten su afición a los toros.

25 enmiendas al proyecto prohibicionista de las corridas son estudiadas por una subcomisión

La comisión sexta del senado aplazó la continuación del estudio del proyecto de una punzante senadora animalista y convocó a una subcomisión para que analice las 25 enmiendas que se han propuesto.

La doble moral de los animalistas. No es que yo quiera que las toquen. No más faltaba!!! Pero la senadora solo toca las corridas de toros, rejones, novilladas, tentaderos públicos y privados y se abstiene de tocar a las corralejas, el combate de gallos, el coleo y las cabalgatas. O sea, la tauromaquia es la que , según ellos, es la que hay que acabar.

Pretende la congresista acabarnos mediante ese proyecto más allá de la protección que tenemos en el mundo de la tauromaquia por fallos de l Corte Constitucional.

El senador Guido Echeverry planteó en el debate su inquietud por el trámite del proyecto prohibicionista en la comisión sexta y pidió que se preguntara a la presidencia del senado si era la célula adecuada para adelantar la discusión de estas iniciativas. Su petición no fue atendida.

En la comisión sexta los taurinos asistieron al debate li.derados por Gitanillo de América pero aun no es tiempo para que nos oigan para desmontar lo que sugieren los analistas y plantear a los honorables congresistas nuestras verdades, mostrar la realidad de ese antiguo arte de la lidia del toro bravo, su conexión con una forma de entender el mundo, los ingresos que reporta a miles de compatriotas..

Los animalistas pareciera que habitan un país que no es Colombia. La tormenta que cae sobre el gobierno, las acusaciones sobre financiamientos ilegales de la campaña, dólares que van y vienen, las investigaciones que se reclaman de los entes de control, los pagos » en negro», ex embajadores que dicen contarán verdades, conversaciones que se chuzan. Una cloaca. Pero a una senadora animalista solo se le ocurre apagar el incendio echándole gasolina a las llamas con un proyecto que prohíbe las corridas de toros. !!!Para salvar a Colombia!!!!!

Es la desconexión que llamó el país real y el país formal como me lo enseñó el maestro Diego Montaña Cuellar.

Una especie está en extinción como se prohíban las corridas. El toro bravo que dicen defender terminará siendo historia y nostalgia.

Se puede regular la fiesta como lo plantea la Corte Constitucional en uno de sus esclarecedores fallos pero no prohibir. Por ese camino terminaremos por acabar manifestaciones arraigadas en el pueblo que tienen respetable tradición y que son y hacen parte de la cultura de un pueblo

La Corporación libertad cultural sale al paso de otro intento prohibicionista en el senado de las corridas y pide a la comisión sexta una mesa de trabajo

Y la senadora Esmeralda Hernandez también pretende prohibirnos en una arremetida de los animalistas

!!!Urgente!!!!!Blindadas las expresiones populares urbanas y rurales con animales. Pasó en el Plan Nacional de Desarrollo que reglamenta el Sistema Nacional de Protección Animal. Amparados el coleo, cabalgatas, rejoneo, corralejas y corridas de toros

El representante Cristian Garcés comunicó que se aprobó el Sistema Nacional de Protección Animal en el Plan Nacional de Desarrollo que pasa a sanción presidencial tras su curso en las dos cámaras legislativas..

Se incluyó un parágrafo que advierte que el sistema no se podrá limitar ni prohibir ni suspenderlas actividades con animales que sea producto de la tradición la costumbre de las prácticas populares de nuestros pueblos.

Todas nuestras prácticas quedan bajo el amparo del ministerio de agricultura.

POR TANTO

Las corralejas, el coleo, las cabalgatas, combate de gallos y las corridas de toros quedan amparadas para salvaguardar el empleo de miles de familias que subsisten por el ejercicio libérrimo de estas prácticas.


  Utilizamos cookies para mejorar tu experiencia en nuestro sitio web. Al seguir navegando, aceptas el uso de cookies. Más información en nuestra política de privacidad.    Más información
Privacidad